個人積分：1035分
文章編號：69621250
個人積分：21305分
文章編號：69623421
peitoujosh wrote:
各位大大們，由於價...(恕刪)
大金日立算一線,國際算二線,格力可能比國產三線品牌的功能品質好一些,勉強算2.5線.
買一二線為的是品質穩定及售後服務沒煩惱.買其它三線品牌為的主要是價格CP值.
在看了一些網路分享後,我今年原本也有考慮格力,但選來選去最後還是選了大金經典,選了經典系列後,又覺得機子價差不大情況下,乾脆直上大關,大關比經典有更低的低頻運作能力(省電).至於大金的橫綱就沒什麼CP值可言，太貴了。為什麼不選格力?因為格力最大問題是功能及價格不夠有CP值,完全讓人感受不到中國貨價廉物美的優點.你為什麼會考慮格力?不就是"誤以為"中國貨應該會便宜不是嗎?但實際詢價後(相對值非絕對值)完全不便宜啊.既然沒有絕對的價格優勢,我們為什麼要考慮格力?
中低階價格(如新精品)和大金經典相比,便宜不了多少,但大金經典肯定比格力新精品安靜多了,大金還是新冷媒,大金的穩定品質也是經過眾人長期驗證過的.而格力旗艦的價格則讓人完全不想考慮,因為那種功能所相應的價格會讓人覺得何不直接選大金日立國際,不必承擔花錢當白老鼠的風險.
冷氣安裝費用,雖然機子會有價差,但貴的多半是安裝工資,所以總和費用相比之下,格力雖然有少許的機子價格優勢,但安裝工資卻不會比較少.整體費用算起來,一般人如我反而會擠一下預算(不算多)直上大金日立國際等牌子.除非您就是那種連幾千元都擠不出來的另當別論,否則考量到品質穩定及售後服務等面向,會建議還是直上一二線品牌. 簡單說,格力在台灣所提供的產品就是一種高不成低不就的定位,高階沒人家高階也不便宜,低階規格肯定比別人低,但價格卻不夠低.
個人積分：6分
文章編號：69625917
個人積分：76分
文章編號：69626643
個人積分：22151分
文章編號：69626978
peitoujosh wrote:
各位大大們，由於價...(恕刪)
https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1523449692.A.591.html
國際牌PX--有考慮嗎?
聽說最省電---技術與日本同步--又是最高階的!
個人積分：6分
文章編號：69629379
個人積分：6分
文章編號：69629573
個人積分：21305分
文章編號：69633130
peitoujosh wrote:
把噸數考慮進去，大金真的顯的比較貴，您覺得呢？...(恕刪)
價格的差異是絕對值，但實際用起來的感受是相對值，就看您覺得這價差是否能彌平心中的缺撼感？
如果格力新精品可以像禾聯萬士益⋯等一樣便宜，我會忘了它和大金經典的等級差異，但價差若不大且在能力可cover的範圍內，我會儘量降低自己日後反悔的機率。
運轉精緻度對我來說是有感的差異，舊家用了十年的大金等同現在經典系列的規格水準，個人抱持高度的評價（性能及妥善率售服…等），在不論省電性及花俏功能情況，其運作的精緻度個人認為已和格力旗艦系相同水準。一台冷氣可用十幾年，用十幾年來均攤價差個人覺得十分值得。因為可能可以不必一直想⋯當初如果⋯
的問題。PS:大金最有CP值是中階的大關系列，但若有預算考量，經典系列已經夠好了。
