東芝也蠻多的
rogerup wrote:
以我去日本經驗看到...(恕刪)
深海裡的派大星 wrote:
PANA機器型錄上標...(恕刪)
simonchai wrote:
派大可以附一下數據嗎?最近在研究冷氣,每篇都看到你在批評國際跟暗捧日立,但是都沒有參考資料跟證據啊!都是你要別人去查,潑糞水的人不是才應該舉證?
例如你覺得國際是暴風模式送測要人家去查,我也打電話去問了,根本沒有提供這種資訊,還是你有什麼管道貼出來方便大家查呢?你說日常使用國際更耗電,為什麼不把你的測試拍成影片上傳呢?不然你怎麼知道的?
國際的壓縮機高低階都是中國廠同一顆也沒有看你秀拆解影片,R32安全性也沒有針對爆炸濃度或是不同機型冷煤量做分析(國際超過一定噸數或是冷煤量之後也是R410A,你怎麼證明人家的R32濃度有超標風險?)說人家換完鋁片的間距變大也沒附圖只是要人家自己去量...
不是說你說的一定是假的,但是要做這種程度的批評就附上證據讓大家看,一翻兩瞪眼不是更好嗎?
simonchai wrote:
國際的壓縮機高低階都是中國廠同一顆也沒有看你秀拆解影片,R32安全性也沒有針對爆炸濃度或是不同機型冷煤量做分析(國際超過一定噸數或是冷煤量之後也是R410A,你怎麼證明人家的R32濃度有超標風險?...(恕刪)
simonchai wrote:
超過3kg的一對多還真的變成R410A,R32最多大概2.3kg,我查了一下爆炸下限大概0.3kg/m^3,如果天花高度2.3米(好矮),一坪以內的空間,把2.3kg冷煤全部漏進去,再點燃明火,才達到爆炸的低標,這機率還真的不大。
300檢修費真的挺不合理的,我老家買日立頂級叫修過幾次,就算只是加個墊片把噪音去除也沒收半毛錢,這才是全機保固。...(恕刪)