digitalhunter wrote:
我的日立一開機顯示的...(恕刪)
我用WISEWIND牌的顯示跟我三菱的除濕機誤差只有5%內.跑久一點WISEWIND的顯示會低於除濕機大約在3%
個人積分：181分
文章編號：75123866
個人積分：252分
文章編號：75123929
個人積分：368分
文章編號：75124179
個人積分：1492分
文章編號：75124611
個人積分：1492分
文章編號：75124691
個人積分：1492分
文章編號：75124751
個人積分：1492分
文章編號：75124889
個人積分：384分
文章編號：75124943
個人積分：1492分
文章編號：75124946
個人積分：1238分
文章編號：75125770
阿愈 wrote:
買了台日立除濕機 RD...(恕刪)
這台我用過, 後來趕在期限內把它退掉了.
退貨的原因是壓縮機的震動聲吵到讓我無法忍受,
要說明清楚, 那並不是機殼組裝不良鬆動的共震聲,
就是純粹壓縮機本體的運轉聲, 與機殼無關.
只要壓縮機有啟動, 持續低頻轟轟的聲音真會逼人瘋,
如果在淺眠狀態時, 壓縮機從休眠啟動瞬間的轟聲也會吵醒人.
另一個問題就是它的溼度感應根本是個快樂表.
顯示的溼度數值大約比實際低5%左右.
也就是實際濕度在比設定值高5%時壓縮機就會進入休眠.
我用來比對的基準是小米的藍芽溫濕度計,
它是用瑞士知名的Sensirion的CMOS感應晶片, 誤差很低.
一般除濕機用的都是極廉價的濕敏電阻在感應.
我用功率計測過這台的耗電, 完全一致沒有虛標.
另一個優點是面板的LED白光顯示一目了然,
任何角度看都很清楚.
後來我換購了國際牌的12公升的F-Y24EX.
這台的能源因數值官網號稱高達3.20L/千瓦,
比日立RD-200H的3.09L/千瓦高出一些.
日立壓縮機運轉時實測耗電都固定為135瓦/小時,
與3.09的能源因數值換算完全吻合無誤.
而F-Y24EX依能源因數值換算, 耗電應為156瓦/小時,
但我實測壓縮機運轉時耗電為156 - 171瓦/小時,
就不是固定的耗電值, 顯然國際牌的能源因數值有虛標,
用171瓦/小時的耗電來換算, 能源因數值只有2.92.
雖然國際牌F-Y24EX的實際能源因數值有虛標的嫌疑,
但是它的壓縮機運轉轟隆聲卻比RD-200HS低,
壓縮機從休眠中啟動時的聲音也不會太突兀,
較低的運轉噪音這部分則是國際牌的強項.
此外, 國際牌的溼度顯示雖然也是用廉價的濕敏電阻感應,
但是濕度顯示與小米溫濕度計較接近, 應該不是快樂表,
因此當設定在同樣濕度時, 國際牌的壓縮機運轉時間會較長.
國際牌F-Y24EX用的是液晶面板顯示運轉狀態,
如果液晶面板的背光熄滅後, 只能從正上方才能看清楚顯示,
如果從偏斜的角度看液晶面板, 根本無法辨認顯示內容.
以上是兩款的簡單比較.
