Masiwei6b wrote:但我看免耗材的也說可以過濾PM2.5(恕刪) 很多免耗材的一項技術,負離子這玩意號稱去除PM2.5也去除病菌去除病菌我保留,這資料很多很雜各說各話但有一點可以確認,這些什麼離子是有壽命的,而且不過幾秒鐘時間像負離子所謂的去除PM2.5是吸附後沉降如果是濾網型的沉降後被吸進去過濾剛好沒問題那無濾網耗材的呢?就是沉降到地面或是黏在牆壁上當你人或是一陣較強風吹過,就再次揚起所以在實驗室裡完全可控環境,會有人走來走去又有風吹嗎?理所當然可以測到PM2.5好像不見的數據決不是作假只是環境有差這樣想要達到同樣效果,請你把家裡改成實驗室環境然後不能走動這樣至於複合型清淨機現在越來越多但要看它主要功能是哪部分是濾網好幾層,尾端一點什麼離子噴出來還是一道濾網剩下都是各種離子還紫外線強調功能不同,主要效果就會不同所以有些可能殺菌只是點綴有些或許真的很有效只能親身用過敏鼻去一一驗證了
前面有人提到3M濾網我提一下我目前親身經歷我辦公室有擺一個小型清淨機我試過3M濾網還有副廠什麼冷氣濾網一開始乍看3M濾網洞洞好大感覺過濾可能不行副廠濾網好密集好厚結果各用了一個月後相互比較副廠濾網像新的一樣潔白無瑕3M濾網變得像黑炭一樣大驚啊!差太多了吧!所以技術還是有差經濟允許的話還是少用副廠
有些免耗材的空氣清淨機過濾效果很差,三菱我看是用Plasma Quad 電漿技術,就是靜電吸附集塵的原理,效果算還不錯的,網路記得有看過他們做產品實驗,有效降低PM2.5跟臭味等等,不知道其他廠牌如何但至少看過三菱影片後效果上比較有感
要耗材的,跟不用耗材的,兩台運轉一起開、一起關,使用一個星期,兩種類型可能還看不出捕捉灰塵的差異。但是一個月,兩種類型的差異就很明顯了,在空氣越差的地方會越明顯。濾心可以用氣槍反向噴一噴繼續用。當然,假設全新的可以用半年,清過的大概只能用三、四個月。臭味只能用活性碳吸附,而且效果非常差。不過我是相當懷疑,靜電是能吸附氣體?
單純的清淨機說白了就是個電風扇加感應器加濾網...主要技術也是在濾網上,所以濾網比較貴也是正常另外清淨機算比較不容易壞的機種,自然要靠耗材去賺錢,不然就像大同電鍋一樣都用不壞所以現在就比較少(當然也有被其他類似功能的電器比下去)車廠也都是靠保養為主要賺錢方式,新車利潤相對低很多