定頻與變頻的冷度為何不同呢?

獅子喵 wrote:
定頻冷氣一開機就是100%全速在運作=冷的快。變頻則不是,所以會覺得冷的慢些

不是吧!
變頻機一開機時雖然是低頻啟動,
但是很快地會升頻以130%的超頻運轉來加速冷卻喔!
樓主房間的條件,
3.6KW變頻的就很夠用了,
不到4坪的空間要裝4.2kw,
反而容易壓縮機跳停,造成不舒適。
變頻就是要有舒適的恆溫感。
卉昕 wrote:
既然定頻是開機就跑全(恕刪)
冷氣能力≠冷度
樓主提到的風量開最大或是現在常見的TURBO模式,主要影響的是製冷速度,與體感溫度較無關係。
應在定頻、變頻相同的乾球溫度(一般的酒精溫度計)下,做體感溫度(冷度)的比較為準
以下都以3.6kW,在固定的空間為例
-冷氣能力-是公制單位,表示製冷的能力,不會因為定頻、變頻不同而有差異。
-冷氣製冷能力=顯熱(乾球溫度)+潛熱(濕球溫度)的做工總和
-定頻系統設計的潛熱(除濕)做工通常會比變頻系統大
-以一樣是乾球27度,定頻系統的相對濕度低,體熱容易跟著汗水蒸發,所以體感溫度較低
卉昕 wrote:
房間舊定頻冷氣功能正(恕刪)

覺得是因為定頻要不斷運轉,所以有時候要馬過冷或者不冷
卉昕 wrote:
既然定頻是開機就跑全速,那可以再請問,如果變頻機我不開自動,一開始就把溫度開低,風量開到最大為全速,這樣冷度(或除濕力)還是比不上相同噸數的定頻機嗎?


應該是不會吧,也就是說,你開始設定溫度,是到你冷氣機根本到降不到的溫度,壓縮機只能全力運轉,同定頻機一樣,不會低頻運轉。

定頻,變頻冷氣機,理論上只是多一塊控制電路,來使壓縮機在到達設定溫度後,降低運轉頻率,而不是如同定頻機,停止運轉。
卉昕
謝謝回覆,那就是說變頻機只要一開始設定降不到的溫度,冷度就會與定頻一樣,代表兩種冷氣起動運轉時都是一樣的冷度,原本家裡的定頻冷氣冷度是夠的,店家硬要變頻機必須買高一級,不然不夠冷,這個說法就是錯的了。
李子寶寶
不是都跟你說是「相對濕度差異」的影響了嗎?
omniyeh wrote:
謝謝回覆,那就是說變頻機只要一開始設定降不到的溫度,冷度就會與定頻一樣,代表兩種冷氣起動運轉時都是一樣的冷度,原本家裡的定頻冷氣冷度是夠的,店家硬要變頻機必須買高一級,不然不夠冷,這個說法就是錯的了。


其實是沒有人知道,是什麼原因,當年你家買定頻冷氣時,就買比較大噸數的,或許你們家吹冷氣習慣有關。

可能師傅怕你們依過去方式,對同噸數變頻冷氣,體驗不佳。為免麻煩,干脆叫你們買大一級,我猜的。

看你們的坪數,有西曬,3.6 kW 應該要足夠了。除非西曬真的很嚴重。

這樣吧,看你原本定頻機,設定到平常會設定的溫度,定頻機會常停止運轉嗎 ? 會的話,表示 3.6kW已超過所需,那買 3.6 kW 就可以了。

如過舊機不常自動停運轉,那 3.6 kW 新機也會吃力,就要換更大台。
omniyeh
依使用習慣,你的意思定頻機設 26 度等同不太會跳停,會一直運轉 ? 若是這樣的話,你這間要買到 3.6 kW,也只是到勉強還可以接受的程度。人家說買大一點,可能有點道理,如果你要更冷的話。
總是說實話
都已經跳停了,表示可買28的就好
omniyeh wrote:
可能師傅怕你們依過去方式,對同噸數變頻冷氣,體驗不佳。為免麻煩,干脆叫你們買大一級,我猜的。

沒有依據只是瞎猜就不要亂講,
才不會誤導他人。
李子寶寶 wrote:
沒有依據只是瞎猜就不要亂講,
才不會誤導他人。


這沒有誤導誰啊 ! 何況我在後面有給樓主建議,測試 3.6kW 夠不夠用的方法。
我房間7
有點好玩這討論區
1.冷氣能力不分變頻與定頻
2.除濕能力的確影響體感溫,但不等於定頻大於變頻
3.冷氣沒有什麼超頻,他不是電腦CPU那一類的
4.如果10年前的3.6到現在還是夠冷,那你可以考慮繼續3.6下去
5.如果3.6kw的冷氣會因為變頻與定頻不同
那他在出廠銘牌可能就搞笑了
另外附上日立同能力窗機的除濕能力



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!