個人積分：106分
文章編號：88619818
如果可以重來 我會改選
每個房間跟客廳都裝獨立且有支援google home或home kit的吊隱式的除濕機&空氣清淨機 + VAF系統(或防霾紗窗)
原因如下:
1: 台灣的溫差不大，全熱效果不明顯
2: 我的客廳跟主臥都面河，沒有感覺到什麼灰塵且非常通風，並且我比較不怕熱所以我不常開冷氣，開窗對體感的舒適度會比開冷氣好，尤其是春秋時關窗只開全熱 室溫會太高，但又不到需要開冷氣的程度，此時開窗反而比較舒適
3: 可能我的裝潢都是低甲醛(或是已經過了一年揮發了?)，我門窗全部緊閉，甲醛濃度也不到0.06ppm
4: 由於我只有一個人住，當我在主臥睡覺時其實只要針對主臥的空氣品質改善就行，但由於全熱/清淨跟全戶除濕不管內循環還是外循環 都是整間房子一起循環的(大空間循環)，也就是當我在主臥睡覺時我開全熱或清淨，冷氣其實會被其他房間與客餐廳消耗掉，也許這樣反而比較開冷氣+窗戶開一個小縫還耗電。
至少一定比開冷氣+單獨的吊隱式清淨機(小空間內循環)耗電。
5: 同4，這種全戶除濕/全熱清淨不能針對單一空間單獨操作認真覺得不便，例如我不能同時更衣室除濕，客廳開清淨。
6: 雖然我買的機型有app可以操作，但後來才發現沒有支援google home跟home kit，不能針對自動化這點真的不好用，如果是每個房間都裝單獨吊隱式除濕/清淨，或許還可以不用自動化分開設定(例如房間濕度設定50，客廳設定60)。
7: CO2的部分，基於第一跟第二點，我覺得裝VAF或防霾紗窗就夠了。
另外我整體使用下來覺得重要性 除濕>=清淨>全熱
BTW，整體使用下來其實還是算滿意，全熱也是會開，冬天時一定門窗全關然後開全熱，只是如果重來我會換個方式設置就是了。
個人積分：229分
文章編號：88619916
個人積分：1331分
文章編號：88622416
個人積分：892分
文章編號：88623265
個人積分：1860分
文章編號：88624626
個人積分：213分
文章編號：88634232
個人積分：480分
文章編號：88635888
個人積分：1066分
文章編號：88681170
個人積分：38分
文章編號：88698982
個人積分：106分
文章編號：88702645
台灣溫差實在不大，並且在臥室開冷氣+全熱，其實冷氣會被其他房間與客廳一同稀釋掉，真的熱交換省下的冷暖氣電費不知道要多久才會回本，畢竟裝一組都10萬上下，且全熱建置麻煩，尤其當風管還要過樑時。
但全熱依舊是好東西，有預算且裝潢許可，或是家庭人口比較多且比較常開冷暖氣真的可以考慮，
否則我會覺得VAF系統因為不用拉風管的特性，相對建置簡單且價格便宜很多，一般來說就很夠用了。
但是相對於全熱交換機，我更推薦一定要安裝"獨立的"吊隱式的除濕/清淨機，好處有幾點:
1: 比起全戶除濕/清淨，可以每個房間單獨開關跟控制濕度，
例如更衣室需要控制在50%，但客廳控制在60%即可。
又例如我爸媽睡覺要絕對安靜，不管是落地式還是吊隱式除濕/清淨機，老人家都覺得吵，所以他們老人家來我家過夜時，我變成全熱跟全戶除濕都不能開，但如果是獨立的，我只需要關掉一間房間即可。
2: 不用倒水，不會有水滿問題，可以保證我出國或出遠門時家裡空氣還是乾燥且乾淨的，並且有APP可以監控。
3: 吊隱式的除濕/清淨機雖然相對於落地式貴上不少，但落地式的上方與周圍要留空間，想想你放除濕機/清淨機跟周圍那幾塊地磚要花多少錢買，你就會覺得吊隱式的相對便宜了。
證明一下我真的有裝:
請問開全室除濕，窗戶全關嗎？還是會開一點點！
