Alisa627 wrote:
無大這樣說就有欠公評...(恕刪)
你要質疑也要有所憑,
而不是造謠式的跳針式的發言,
我也歡迎提供NanoeX 負面的資訊阿~
我也想知道喔,只要不是空口說白話就好
但就我研究只有他可能產生臭氧的部分才是有可能有害的!!
但目前他在日本運用在電梯還有列車等公共環境場所,甚至車子上~
我使用上也覺得他比靜電集塵造成的臭氧來的安全許多~
個人積分：626分
文章編號：75384396
個人積分：590分
文章編號：75424609
個人積分：626分
文章編號：75426249
悠悠帥哥 wrote:
這就是一堆外行人花大...(恕刪)
說有研究有看到三菱採用類似夏普的技術嗎?
自動除菌離子技術Plasmacluster - SHARP夏普
1. 藉由等離子放電，釋放出與自然界相同的正(H+)與負(O2−)離子，離子被水分子包圍釋放在空氣中。 2. 附著於浮游黴菌表面後，正負離子產生超強氫氧自由基(OH)。
還不是類似NaoneX
然後三菱的冷氣只是買的人少,誰說他不會發生酸臭案例? 有掛保證嗎?
三菱電機靜音大師GR的雙重清淨濾網，便能有效隔阻髒空氣，讓過敏兒吹冷氣不再擤鼻涕。要去除異味、消滅病菌，隨便就能舉出好幾種方法：酒精、消毒液、漂白水…但是要怎麼直接作用在空氣中？三菱電機採取了近年來被證實有效又安全的「活性氧」來摧毀細菌、病毒、過敏原的結構。利用奈米白金抗菌濾網大面積捕捉微塵，奈米白金粒子同時也能激化氧分子成為活性氧，跟過敏原直接說掰掰。令人聞之色變的PM2.5粒子也可以透過加裝第二重PM2.5靜電除塵濾網來加強居家防護，有效維持空氣清淨。
個人積分：45分
文章編號：75427134
個人積分：626分
文章編號：75427477
Baldwin2618 wrote:
討論:不就是不懂.不...(恕刪)
其實都有講到了,
一個nanoe納米水離子中含有大量水分和氫氧（OH）游離基。
水分可以保護nanoe納米水離子不被空氣中的氧氣和氮氣消耗掉，氫氧（0H）游離基可以跟有害物質中的氫（H）結合，使其失去活性，從而生成水分子（H2O）。
普通負離子100秒後消失，而納米水離子600秒後仍然存在，凈化效果能覆蓋更遠空間。
很難理解?
倒是找到一個可能有害,
超氧陰離子:人體內有一定數量的存在，不發生化學變化對人體無害，但與羥基(-OH)結合後的產物會導致細胞DNA損壞，破壞人類機體功能。 =>這個也算是體內結合的有害,在空氣中這點不確定,因為這不像輻射是侵入性的,不會侵入人體!
夏普除菌離子跟NanoeX共同使用可能會傷害人體機能 =>無法確認
對於安全性，夏普的主張如下：「我們分兩個階段確認了安全性。首先，在開發中確認發生的離子是自然界存在的離子，避免了氮氧化物和硝酸離子等有害物質的發生。其次，確認氧化分解的原理是奪取細菌等的表面蛋白質中的氫分子，不同於放射線等方式，不會侵入人體，從而造成對DNA的損傷」（西川）。
松下的回答則是：「我們分別委託日本生物活性研究中心對染色體受到的影響、委託生活科學研究所對呼吸器官的影響進行了檢測，這些外部試驗機構得出的結論是產品不存在任何問題。有研究表明，起到氧化分解作用的OH基在人體內也可合成，具有抑制病毒和細菌的效果。因此對人體而言並非異物。而且，Nanoe的發生量雖然能夠抑制病毒和細菌，但對人體來說數量還是微不足道的」（須田）。
氧化分解的「機理不同」
對於殺菌作用可能來自臭氧的質疑，兩家公司也以「分解機理不同」做出了反駁。「電漿離子和臭氧雖然都與細菌等發生氧化反應，但氧化分解的原理不同。臭氧是讓病毒和細菌表面的蛋白質和脂肪中的氧成分氧化，從而達到滅活或殺菌的效果。所以在滅活或殺菌之後，病毒和細菌的形狀不變。而電漿離子的氧化是從病毒和細菌表面的蛋白質上奪取氫分子，病毒和細菌會發生變形」
個人積分：590分
文章編號：75450618
個人積分：626分
文章編號：75470049
個人積分：590分
文章編號：75481136
個人積分：2146分
文章編號：75481655
個人積分：626分
文章編號：75482306
