nanomt wrote:
又是一個沒使用過3M靜電濾網的人~~~
又是一個拼命鼓吹3M靜電濾網的人~~~
你爽就好，別害到別人蛤~
個人積分：29分
文章編號：19966909
個人積分：24分
文章編號：19974814
個人積分：102分
文章編號：19977148
個人積分：489分
文章編號：19983900
)
個人積分：60分
文章編號：19984539
在05年我就用過這東西,當時買的是簡單大師和3M以裁好的紅色高效級
當初是要用在車上的,節省濾網的開銷,但都只使用簡單大師的,3M高效級一直沒用
這兩樣我用了三年多簡單大師的還有剩(已改用汽材店賣的副廠濾網了),但是3M的還是沒用到
之後把3M高效級和簡單大師用在家裡的東元空清機上做比較,想說3M這麼薄過濾效果很差吧~結果並沒有,一個月後拔出濾網,吸得滿滿的都是灰塵且還很厚,比用簡單大師的還誇張
奇怪的是~比較厚且密的簡單大師為什麼過濾效果反而不如薄且疏的3M?
隨後也沒想那麼多,隔一年裝了22ST之後,我又購買了簡單大師和3M淨化級的綠色包裝來用,打算先試試簡單大師的產品,打開之後我就拿去退了,原因是因為怎變薄且疏了?跟以前的產品差很多,壓跟我已經忘了之前的比較了
隨後轉而購買大潤發自有品牌的,大潤發自有品牌賣得很便宜,特價時才賣89元而已,原因可能是因為做太多了,都是06年生產的,但是大潤發自有品牌確實是比較密和厚,跟四年前用的簡單大師很像
起初我是先用大潤發的,比較後我都只用3M的在空調機上~~
除了空調機,空清機我也有加,都只用大潤發的,畢竟這比較常開且便宜,但用起來都不會像3M效果那麼好
直到前兩星期3M的只夠用在一邊的濾網上,另一邊我只好先拿大潤發的暫替
昨天早上打開內機飾板相比較之後,都將只用3M的
以上是跟主題無關的廢話....
當初我並沒有想到那麼多,自從有小朋友後且開始注重健康相關的,只要能做的我都會去做
3M的纖維密度比國內生產的還要疏且薄,纖維輕輕一拉就一個洞了...
,而且風量和冷度跟新換或沒加沒啥差異就是因為這樣,就一直持續用在22ST上了,目前機器完好運作中
22ST對於濾網的清潔好像非常在意,每星期遙控器上的濾網清潔指示就亮了,剛裝機沒加靜電濾網也一樣
我會看濾網的積塵狀況或濾網清潔指示燈的次數來決定是否更換
使用的比較頻繁我兩星期就換了,懶一點3星期,今年冬天好像還有1個月的紀錄...
,塵集的超誇張的..附加價值就是背後的塑膠濾網都超乾淨的
3M的濾網雖貴,但是集塵效果真的很讚,不管如何,它是空清產品很好的附加產品
會不會傷機器就看用戶斟酌要不要用了,沒有絕對啦!
再舉個例,我是WISH車主,自從上市之後都有車主反映第三排不夠冷的問題,所以06之後生產的WISH原廠都不再附加鼓風機濾網了,為了就是想增加風量(我是覺得風量沒啥變大說),但是這樣又增加車內冷排堵的機會且車內的空氣鐵定..
,所以加裝的人也不少,但是也沒聽到有壞的
個人積分：1311分
文章編號：20000661
shock-q wrote:
22ST對於濾網的清潔好像非常在意,每星期遙控器上的濾網清潔指示就亮了,剛裝機沒加靜電濾網也一樣
我會看濾網的積塵狀況或濾網清潔指示燈的次數來決定是否更換
使用的比較頻繁我兩星期就換了,懶一點3星期,今年冬天好像還有1個月的紀錄...,塵集的超誇張的..
附加價值就是背後的塑膠濾網都超乾淨的
...(恕刪)
昨晚看了您的濾網文，想到我家新買的Toshiba清靜機已有二個月沒清了，
拆開來檢查，哇哩勒！卡一層灰灰的東東在塑膠網上
趕快叫會過敏的兒子來看看他的過敏源，就是這些灰白的東西造成的
。除了第一層的塑膠網，第二層自己網拍買的濾網也粉髒了，白色變成灰色。這個也換新的上去。
這款還不錯，比3M便宜很多，大面積40x30cm約僅3M 20%的錢。
雖然比較厚，但是阻風率還比3M的低，這是大約四年前用在汽車上的感覺。
3M貴松松，不過可能再買一次用在清靜機上，再來比較看看。
第三層只有微髒，下次再一併換掉。
最後面的HEAP已經用了二個月了，TOSHIBA說可以撐五年，我壓根就不相信
。以台灣的環境能用到一年就屬神奇了。
個人積分：78分
文章編號：20004749
個人積分：1311分
文章編號：20011351
spitire wrote:
車上那種很像引擎內用...(恕刪)
不是引擎進氣的濾網，是車室空濾。
效果應該是不如原廠摺疊式的濾網耐久，但阻風率低！價格更超低，只要幾十元搞定。
這是連結到外面的部落格，先提醒
。車內濾網
個人積分：60分
文章編號：20020858
legend9735 wrote:
不是引擎進氣的濾網，...(恕刪)
我大慨找了一下
那位老闆兼研發者感覺實在有夠臭屁的
都是本人本人稱呼....
不過如果對自家產品有信心的話
都不見他拿出測懸浮微粒的機器出來量測....
他的部落格裡有測試的分享文章
其中有篇拿日立空清機作風速的測試
拆掉原來所配置的過濾裝置,測得風速為194CMF
將原來的濾網都裝上(原廠HEPA+活性碳濾網+前置塑膠濾網),測得風速為114CMF
對照組為前置塑膠濾網+自豪的HEPA靜電濾網,但是居然沒把原來的HEPA裝上...
,測得風速為160CMF這實驗在做心酸的喔,沒裝HEPA的風速當然大啊....
節錄網拍的一段話~
好的靜電濾網是捕集效率好且對通風量影響少，本款濾網正是符合此條件(產品為HEPA熔噴不織布靜電濾網)..
個人積分：6分
文章編號：20021119
