變頻冷氣都是省電卻不省錢?

帶著貓騎車

883分

21樓

帶著貓騎車

個人積分：883分

文章編號：56576613

如果只是為了省錢, 不在乎生活品質, 倒是可以選擇小品牌...

最度爛的就是, 沒壞, 但就是很大聲, 勤儉的家人又捨不得換

ranking777

518分

22樓

ranking777

個人積分：518分

文章編號：56576636

亂入一下
雖然樓主想找便宜的冷氣機
純粹討論變頻的價差
不過選冷氣機還有更多要注意的事項
10年前我也買了一台最便宜的三洋窗型(不到一萬元)
不過運轉時跟坦克車一樣吵
真的不曉得要怎麼睡覺
我還很擔心它會突然爆炸.......
最後這台三洋窗型根本就沒再用了
如果要吹冷氣我寧可再買一台新的(又要花一次錢~唉~~~)
如果讓我重新選擇我寧可選好一點又超靜音的

Iria2

70分

23樓

Iria2

個人積分：70分

文章編號：56576669

一般家裡要是早出晚歸,吹的時間不長,那建議買定頻就好
商業空間開機時間長,比較快把電錢省回來

就像油電車或是改裝瓦斯車,小黃容易省回來,一般人里程數少,幾乎不用想到「省錢」

我有跟幾個師傅討論過,目前定頻的很穩定,控制機板也不容易壞,就算壞了也有通用機板可換
變頻的請直上一線品牌,三線品牌機板出狀況機會比較大,壞了就只能找原廠換,貴到要靠北

當然,如果是要溫度穩定吹爽的,那就別想了,變頻好
如果想要冷到靠北的,那就買定頻的,比較容易達到需求

ponyhat

124分

24樓

ponyhat

個人積分：124分

文章編號：56576929

認真算的話變頻真的沒有比較省，但是有一點恆溫是定頻冷氣沒法比的，尤其有小朋友的話睡覺不用蓋被子。

一葉扁舟

944分

25樓

一葉扁舟

個人積分：944分

文章編號：56577027

如果定頻一小時只有啟動3次，就不會發明變頻了⋯⋯以為是抽水馬達？真不可思議的說法

pn991225 wrote:
啟動電流一次只有幾秒...(恕刪)

aabbcc840526

111分

26樓

aabbcc840526

個人積分：111分

文章編號：56577099

能源局的耗電量計算是以額定功率除EER去計算的
可是變頻冷氣溫度到了之後走低頻耗電量都很低
所以不能抓額定功率去算
除非你吹冷氣都吹16度

hob5378

317分

27樓

hob5378

個人積分：317分

文章編號：56577136

aabbcc840526 wrote:
能源局的耗電量計算...(恕刪)

大家都好專業
比喻的都很好
100分

maxili

4分

28樓

maxili

個人積分：4分

文章編號：56577180

省電不等於省錢: 變頻家電, 省電燈泡, LED燈.
省油不等於省錢: 油電混合車,gogoro.

kkebbc

126分

29樓

kkebbc

個人積分：126分

文章編號：56577289

如果是10年前的定頻, 像我那台EER 才 2.6

那麼換變頻是滑算的,

因為科技的進步, 現在的定頻 EER 都有 3.x , 相較變頻 4.x , 其實差沒多少

所以, 以現在來看, 選變頻的理由, 就不是為了省電了

差別就在於變頻溫度控制很準, 可以控制在上下 0.5 度之內, 但定頻通常都在上下 1度

定頻睡覺時, 會乎泠乎熱, 變頻則不會, 幾度就是幾度.

所以如果你可以忍受溫差, 又想省錢, 就買定頻吧

Time is money, friend!

Tony之魚

160分

30樓

Tony之魚

個人積分：160分

文章編號：56577310

kkebbc wrote:
如果是10年前的定頻...(恕刪)

有些「沒那麼多人裝」的冷氣低頻EER可到達6.....

推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

變頻冷氣都是省電卻不省錢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

變頻冷氣都是省電卻不省錢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！