小弟最近考慮在一個小房間,只有一張床大的小房間裡裝冷氣

因為預算有限,目前考慮了這2台

都是燦坤最便宜的定頻與變頻冷氣

1.Swift 窗型單冷空調(SWF-08C1)
變頻冷氣都是省電卻不省錢?
冷氣9488+標準安裝800元-新光銀行信用卡刷卡金150元=10138元

2.FUJIMARU 一對一變頻單冷空調(TOV-08C(室外供電))
變頻冷氣都是省電卻不省錢?
冷氣+標準安裝17999元-玉山信用卡刷卡金225元=17774元

同樣都是燦坤牌變頻冷氣變頻比定頻貴上7636元
一年同樣開1200小時,變頻耗電可以省179度
我看我家電費一度電約3.5元
算算7636元可以使用2181度電

我必須要12.18年才能開始回本?

小弟對電器不是很了解,都是上網查到知識再去分析
不知道我分析算法有沒有錯誤,如果沒有錯誤
感覺滿誇張的
文章關鍵字
怎麼會拿窗型跟分離式的來比呢,那當然價格差很大啊

窗型性能差又多少有震動與噪音問題,加上構造簡單自然價格便宜
papastar168 wrote:
怎麼會拿窗型跟分離...(恕刪)


其實我只跟燦坤店員求最便宜的一般冷氣VS最便宜的變頻冷氣
我不介意是窗型或分離式或是移動式冷氣,反正我只想要最便宜的冷氣

但是考慮未來使用上電費,又在算了一下變頻與一般冷氣電費差距
才驚覺原來如果一年只使用1200小時
變頻冷氣要使用12年以上才能開始省錢
那台變頻機長得非常像冰點的冷氣,我覺得你可以找找看冰點的冷氣。

PS.我不知道冰點的價格
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
乍看之下你說的好像有道理,但你的算法是以壓縮機連續運轉1200個小時,也就是額定功率下去算,乎略了定頻造成的壓縮機啟動電流,這部分往往是耗電的主因之一,也是定頻跟變頻的主要差異,如果要細算很難,為什麼?因為使用的環境不同無法得知壓縮機會啟動幾次(定頻),且溫差到幾度壓縮機才會啟動?變頻的好處在於它只有開機時會有啟動電流,之後靠改變頻率讓壓縮機維持低速運轉達成省電以及維持溫度,所以不能說你的算法是對的

kissfood wrote:
小弟最近考慮在一個小...(恕刪)
這價錢都能買到Panasonic
怎樣也輪不到FUJIMARU這個黃屋自有貼牌

5007382 wrote:
乍看之下你說的好像有...(恕刪)

啟動電流一次只有幾秒而已,一小時啟動1~3次大概在10秒以下,10年也多不到500元。
再說房間小,說不定變頻的也會跳停。
我多你1K買國際牌定頻冷專[3.6KW]~裝到好

所以你這價格.........
silvermumi wrote:
這價錢都能買到Panasonic...(恕刪)


真的說,Panasonic變頻冷氣比較便宜啦

我看到燦坤最便宜的國際牌冷氣是
Panasonic一對一單冷空調CS-G20C2

一台含標準要16600元-玉山信用卡刷卡金225元=16375元

燦坤牌定頻冷氣VS國際牌變頻冷氣差了6237元
一年同樣開1200小時,變頻可以省194度
以我家電費一度電約3.5元
算算6237元可以使用1728度電
1728度電/1年省下194度電=我必須要9.19年才能開始回本

kissfood wrote:
Panasonic...(恕刪)



2.2KW分離式,多的是比這台便宜的,為什麼不看看其他品牌呢?

也不一定說一定要在燦坤買阿,多跑幾家電器行問問你就懂了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!