Godisgood wrote:
版大要的數據官網跟型錄都有標CSPF出來
不太懂是哪裡沒講
我們在講高.低頻..還有耗電的範圍 不是CSPF 國際牌的確沒標阿 ...
個人積分：607分
文章編號：63822155
個人積分：1分
文章編號：63822772
個人積分：607分
文章編號：63823142
sisyiy wrote:
我是覺的國際的高頓數低頻kw標示有誤。並不是EER太低
如過把他的低頻kw改用大金橫綱71級的2.0kw
2.0kw/ 3.9EERx/220V=2.23A
得到的結果低頻kw太高。造成無法恆溫而跳機
之前公司敢寫出來的應該是沒問題的 所以應該還是功率因數的關係...
http://www.caijia-t.com/prodshow.asp?ProdId=CZ-CAC061O 裝這種的可以量
所以我才說猜說是EER的關係(大金就有這種機子)或者功率因數的關係 這個才是國際沒有公布的部分
不太可能是標錯 因為那一測就知道的事...而且日本國際牌90級都可以做到低頻0.6kW了 台灣71的有1.1沒啥阿
但是今年完全不標的 就可能有秘密 為啥呢 因為台灣CSPF定義.測定要好看不一定需要到多低頻...
個人積分：1分
文章編號：63824781
個人積分：176分
文章編號：63828141
個人積分：176分
文章編號：63828186
個人積分：607分
文章編號：63829767
amurow wrote:
不用去太在意低頻可以跑多少 不要去太相信機器的數字 除非你真的維修師傅
不然追求那差一點點的數字真的沒有差很多
台灣政府敢承認他的CSPF為一級 就代表他有那個能耐
如果今天冷氣製造商可以隨便標一標 不被消費者告到死才怪
敢標當然就敢信 去年以前國際就是都有標 現在不是懷疑它的省電 是說今年高.低頻為啥不標 就算去問也不給
(不止我一個問了 還有別人也去問.別家都會給 至少日立.大金.三菱重工.富士通 這幾家都有或要的到資料)
大同 FT-502DDHN/R-502DDHN 5.0(2.5~5.5) CSPF 5.45 一級 年耗電量：1089(度/年)
日立 RAS/RAC-50NK 5.0(1.1~6.1) CSPF 5.93 一級 年耗電量：1001(度/年)
如果只看省電一級都不用在乎低頻的話 那大家就買大同就好了阿...
同樣環境下一年才差88度 一度五塊 也才440 ...
例如達到溫度.環境平衡後 大同在同一小時內跑五分鐘 停五分鐘 日本能一直跑最低頻 那貴的價值就在這邊...
低頻當然有其重要性 國際硬是不給我們也沒辦法 但是其它有的 有標出來的 我們大家能更安心信任的去買...
個人積分：176分
文章編號：63830095
個人積分：1分
文章編號：63831345
個人積分：176分
文章編號：63845700
