個人積分：691分
文章編號：72036935
個人積分：28分
文章編號：72038517
個人積分：4937分
文章編號：72040428
個人積分：3372分
文章編號：72040481
Ron Lee wrote:
台灣有在做除濕機???
你一定跟我開玩笑對吧
當然有，只是壓縮機不見得是台灣本地製造的
redial wrote:
除濕機不二選擇就是三菱高階的除濕機種，個人家裡有兩台三菱代購商買入的，也有兩台台灣國際牌的，大家都推薦三菱不是沒道理的
其實同樣18L機種
日規CORONA能效、體積重量皆勝過於日規三菱
日規三菱18L > 套用107年台灣能源新制 約4級
(EF值公式18/390*1000/24=1.92)
日規CORONA 18L > 套用107年台灣能源新制 約2級
(EF值公式18/310*1000/24=2.42)
但三菱在台灣比較知名
goodpig wrote:
台灣的除濕機幾乎可以說沒有一台外觀是漂亮的
光是這一點就打槍了，更遑論除溼能力、功能上的差異
可以參考元山(元久)家電生產的除濕機
相同除濕力、構造&布局位置、效率、重量
外殼不同
元山幫台灣本土品牌代工的長相
元山幫日本品牌正負零代工的長相
iorlvskyo2005 wrote:
前兩年扛過夏普空氣清淨機後，下次就不會再嘗試了，光外包裝就比29吋行李箱大。
除非選擇直接寄去機場，不然光從飯店拖到機場就夠麻煩了。
還好只是空氣清淨機
之前從日本帶一台55吋電視，比手邊20吋(?)行李箱大了3倍以上
在日本搭JR、回台灣扛去搭捷運
全程都是一個人扛回來
nifan wrote:
去這麼乾的日本應該是要是要買加濕器才對吧
因為他們根本不需要除濕機
那怎會有性能強大的除濕機??
需要性能強大的除濕機應該是要在台灣找才對
沖繩地區應該需要
其實日本當地有些比較特殊的除濕機台灣沒有出
像是日規松下有在日本推出壓縮機+除濕輪二合一複合式機種
台灣這麼熱，一般來說不太需要除濕輪式的除濕機...效率不佳
日本當地也是有除濕力強大的機種(例如下圖33.6L)
只是這通常是給企業用的，一般家中環境不需要這麼大台
個人積分：14分
文章編號：72040643
個人積分：29分
文章編號：72041328
個人積分：165分
文章編號：72044017
我看台灣三菱電機網站，這一頁的新機種，無論大小，效能全都比CORONA要好
glen246 wrote:
其實同樣18L機種
日規CORONA能效、體積重量皆勝過於日規三菱
日規三菱18L > 套用107年台灣能源新制 約4級
(EF值公式18/390*1000/24=1.92)
日規CORONA 18L > 套用107年台灣能源新制 約2級
(EF值公式18/310*1000/24=2.42)...(恕刪)
個人積分：794分
文章編號：72045119
個人積分：3372分
文章編號：72045166
水太陽 wrote:
我看台灣三菱電機網站，這一頁的新機種，無論大小，效能全都比CORONA要好
請先搞清楚什麼叫做日規、什麼叫做台規，你知道日規機種型號有哪些嗎?
別在這邊秀下限阿
都說"日規機種"了你硬要扯台灣三菱的台規機幹嘛? 還看不懂我也沒辦法了
順便再告知你一點
台規三菱10.5L機種與日規CORONA 18L重量相同喔，體積上CORONA 18L還做得更小台
連除濕力、能效、價格都勝過於台規三菱10.5L
| 品牌 | 型號 | 日除濕量 | 尺寸 | 重量 | 能源因數值 |
| 台規三菱 | MJ-E105BJ | 10.5L | 384x217x589 | 12.5kg | 1.72(4級) |
| 日規CORONA | CD-H18A | 18L | 365x202x570 | 12.5kg | 2.42(2級) |
賢人 wrote:
以E195HM來講...(恕刪)
正常
為了符合台灣政府能源新制政策
日系台規機種也都有做修改
這兩年新機種能源效率能突飛猛進主要是因為加大蒸發器，而不是用了超厲害的壓縮機
必定會增加體積與重量，至於怎麼拿捏就看各家廠商了
所以你會發現相同除濕力(日除濕量)的機種
以前能源舊制機種都比較輕一些、體積小一些
新制一級機種都越做越大台
那如果體積&重量不變、效率提升至一級呢?
當然有，台規三菱MJ-E120AN 12L就是個例子
體積、外型、重量跟日規18L機種(MJ-180MX/MJ-P180NX)幾乎相同、效率從4級提升至1級
代價就是除濕力降低(日除濕量減少)，18L變成只剩12L
個人積分：386分
文章編號：72045658
