mo8649781 wrote:沒想到不少人的冷氣...(恕刪) 原來還是很多人 默默地裝 LG這次的LG 真的很不錯 有用心在台灣了派研究人員研究了台灣的氣候 使用環境 讓使用者有感果然用心有用的~~現在我很慶幸棄國際 選擇LG!
敏子 wrote:棄國際?選LG!!...(恕刪) 當你去大賣場比較過各大大大的品牌之後光是室內機組裝塑膠品質就打槍這一些品牌! 使用後和鄰居的國際 日立比室內外機安靜更是打槍他們!尤其價格差異可以讓我免費吹冷氣50年!這樣子的觀點不知道可以嗎?所以選擇了LG !另外我指的就是冷氣 我比較的也是冷氣! 冰箱我比較過 還是國際好那個一點點! 所以冰箱我買國際!
11moon wrote:尤其價格差異可以讓我免費吹冷氣50年!...(恕刪) 閣下把韓國仔的產品神格化了韓國貨就算是便宜,也不致於價格差異讓你免費吹冷氣50年,除非你是買來看的///LG的空調機如果真的那麼強,幾年前也不會淡出台灣市場,現在的市占率也不會連禾聯都不如。
深海裡的派大星 wrote:閣下把韓國仔的產品...(恕刪) nonono...我言行裡面 完全沒有神話他喔!我意思說他物有所值!我是以我看到的為準! 使用上面的體驗來說的!以前的LG我也知道很差 差到退出市場!所以這一次出來的我有去各大賣場比較看看!至於價格 我總共便宜3萬多塊錢上個月 2顆電表 每一顆都3xx塊錢 共6xx元 算1000好了!一年使用7個月 我可以用電47年沒錯吧! 我還是總算的 不是只有算冷氣!
11moon wrote:至於價格 我總共便宜3萬多塊錢上個月 2顆電表 每一顆都3xx塊錢 共6xx元 算1000好了!一年使用7個月 我可以用電47年沒錯吧! 我還是總算的 不是只有算冷氣!......(恕刪) 我以PANA牌那一台PX22來分析好了PX22的機器價格不超過25,000元吧,它以暴風模式灌出來的號稱9.68的CSPF值來換算好了(連續X年省電第X),如果它這的數值真的能信,那麼每年用電僅僅只有270度,500度以內的夏日電價平均值是3.17元,50年不考慮物價指數(電價)的調昇,50年計算下來的電費=3.17*270*50=42,795元,假設你的LG比它還省電,就算是開機都不用電費,電費差價最多就是42,795元。人家它的機器賣價不到25,000元,除非你的LG機器不用錢、安裝不用錢、用電不用錢,否則上述的論述是「神話」。
不過講一下,剛剛去LG官網看,特定機型已經升級為全機7年保固自2019年1月1日起,至2019年12月31日止,期間購買適用機型用戶皆可享有全機7年保固然後營業場所維持3年保固,很多廠牌的營業場所保固都只有1年雖然大部分廠牌都升級為7年以上保固,但注意事項都有些許不同像國際牌第2年起沒換零件的話要收300元檢測費也是最近才知道選購前要仔細觀察比較
深海裡的派大星 wrote:我以PANA牌那一...(恕刪) 喔!你錯了!我沒有24小時吹冷氣!所以我必須用我的標準下去做計算!另外我並沒有用這麼小台的 我都是35起跳 至6k 所以價格差異就拉大了!我並沒有神話 是以我的標準下去做計算 我很划得來的!另外你可以去比較一下外殼做工 確實這一些大廠牌 殼子實在是……之前要裝國際 請其他店家來估價也說 國際外殼這幾年實在是不行 常常 異音 很薄!我實話實說! 也沒有任何的 誇大!至於壓縮機 是日本強項這是真的! 至於Lg壓縮機用到現在 也沒有甚麼不好!
深海裡的派大星 wrote:我以PANA牌那一...(恕刪) 另外 我幾乎每天都要聽鄰居這兩家冷氣的聲音 所以 我很清楚 這2家的室外機真的比較大聲 是不至於吵 但是真的比較大聲!我都是實話實說的!並沒有神話LG