mo8649781 wrote:
沒想到不少人的冷氣...(恕刪)



原來還是很多人 默默地裝 LG
這次的LG 真的很不錯 有用心在台灣了

派研究人員研究了台灣的氣候 使用環境 讓使用者有感
果然用心有用的~~

現在我很慶幸棄國際 選擇LG!
棄國際?選LG!!
這觀點還真難得一見,三線跳一線,
洗衣機還可馬馬虎虎,冷氣就不敢恭維了.

11moon wrote:
原來還是很多人 默...(恕刪)
敏子 wrote:
棄國際?選LG!!...(恕刪)


當你去大賣場比較過各大大大的品牌之後
光是室內機組裝塑膠品質就打槍這一些品牌! 使用後和鄰居的國際 日立比室內外機安靜更是打槍他們!

尤其價格差異可以讓我免費吹冷氣50年!

這樣子的觀點不知道可以嗎?
所以選擇了LG !

另外我指的就是冷氣 我比較的也是冷氣! 冰箱我比較過 還是國際好那個一點點! 所以冰箱我買國際!

11moon wrote:
尤其價格差異可以讓我免費吹冷氣50年!...(恕刪)


閣下把韓國仔的產品神格化了

韓國貨就算是便宜,也不致於價格差異讓你免費吹冷氣50年,除非你是買來看的///

LG的空調機如果真的那麼強,幾年前也不會淡出台灣市場,現在的市占率也不會連禾聯都不如。
深海裡的派大星 wrote:
閣下把韓國仔的產品...(恕刪)


nonono...
我言行裡面 完全沒有神話他喔!
我意思說他物有所值!

我是以我看到的為準! 使用上面的體驗來說的!

以前的LG我也知道很差 差到退出市場!所以這一次出來的我有去各大賣場比較看看!

至於價格 我總共便宜3萬多塊錢
上個月 2顆電表 每一顆都3xx塊錢 共6xx元 算1000好了!

一年使用7個月 我可以用電47年沒錯吧! 我還是總算的 不是只有算冷氣!

11moon wrote:
至於價格 我總共便宜3萬多塊錢
上個月 2顆電表 每一顆都3xx塊錢 共6xx元 算1000好了!
一年使用7個月 我可以用電47年沒錯吧! 我還是總算的 不是只有算冷氣!......(恕刪)


我以PANA牌那一台PX22來分析好了
PX22的機器價格不超過25,000元吧,
它以暴風模式灌出來的號稱9.68的CSPF值來換算好了(連續X年省電第X),
如果它這的數值真的能信,那麼每年用電僅僅只有270度,
500度以內的夏日電價平均值是3.17元,50年不考慮物價指數(電價)的調昇,
50年計算下來的電費=3.17*270*50=42,795元,
假設你的LG比它還省電,就算是開機都不用電費,電費差價最多就是42,795元。

人家它的機器賣價不到25,000元,
除非你的LG機器不用錢、安裝不用錢、用電不用錢,
否則上述的論述是「神話」。
不過講一下,剛剛去LG官網看,特定機型已經升級為全機7年保固

自2019年1月1日起,至2019年12月31日止,期間購買適用機型用戶皆可享有全機7年保固

然後營業場所維持3年保固,很多廠牌的營業場所保固都只有1年


雖然大部分廠牌都升級為7年以上保固,但注意事項都有些許不同

像國際牌第2年起沒換零件的話要收300元檢測費也是最近才知道

選購前要仔細觀察比較
深海裡的派大星 wrote:
我以PANA牌那一...(恕刪)


喔!你錯了!
我沒有24小時吹冷氣!
所以我必須用我的標準下去做計算!

另外我並沒有用這麼小台的 我都是35起跳 至6k 所以價格差異就拉大了!

我並沒有神話 是以我的標準下去做計算 我很划得來的!

另外你可以去比較一下外殼做工 確實這一些大廠牌 殼子實在是……之前要裝國際 請其他店家來估價也說 國際外殼這幾年實在是不行 常常 異音 很薄!

我實話實說! 也沒有任何的 誇大!至於壓縮機 是日本強項這是真的! 至於Lg壓縮機用到現在 也沒有甚麼不好!
深海裡的派大星 wrote:
我以PANA牌那一...(恕刪)



另外 我幾乎每天都要聽鄰居這兩家冷氣的聲音 所以 我很清楚 這2家的室外機真的比較大聲 是不至於吵 但是真的比較大聲!


我都是實話實說的!並沒有神話LG





深海裡的派大

星 wrote:
我以PANA牌那一...(恕刪)



剛剛出門看信箱 來了 熱熱的 剛剛到的電費單來了! 沒有超過 700塊錢



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!