大鵰壹號 wrote:只要是除濕功能運轉,...(恕刪) 借問個問題,以日立RD-240HS與國際牌F-Y24EX這兩台來說,在能效比差不多的情況下(3.15 vs 3.2),是否表示這2台除濕機產生的廢熱是差不多的?謝謝!
mathuser wrote:借問個問題,以日立RD...(恕刪) 除濕機的效率以能源因數值(EF,ENERGY FACTOR)來表示,單位為公升/度,及每月消耗1度電能去除空氣中多少功能的水量, EF值越高,越省電。"據說"日立的熱管技術, 廢熱會少一點 (會不會少到有感就很難說)不過就我家裡PANASONIC跟日立的除濕機使用經驗來說夏天使用都還是會讓房間感覺很熱所以我變通作法就是 人不在家時開除濕機 人回家以後就以冷氣降溫除濕為主
digitalhunter wrote:HEPA是物理性過濾NanoeX是電離子效應兩個混在一起談要不要在去學一下邏輯...(恕刪) 請幫消費者換一個角度去思考相信有很多消者是衝著NanoeX的廣告去買這一款一般型除濕機的,如果號稱「電離子效應」的NanoeX能分解pm2.5有害物質、快速降低異味強度,幹嘛要再畫蛇添足再附加「物理性過濾」的HEPA來過濾pm2.5、再加掛活性碳濾網在來補強除臭功能?
深海裡的派大星 wrote:請幫消費者換一個角度...(恕刪) 反正就是要攻擊別牌 隨你高興吧遇到問題就先扯別人也怎樣怎樣 不積極面對問題基於這篇回文的的經驗 我是不會再買日立了恭喜你們這些寫手 幫日立少一個客戶最後幫你補充知識pm2.5的定義如下原生性細懸浮微粒係指被排放到大氣時即為PM2.5的粒狀物,該成分主要乃由物理破碎或一次污染排放所產生,原生性氣膠主要的化學組成份與來源分別為海鹽飛沫、裸露地表經由風力作用所揚起的灰塵微粒,鍋爐及機動車輛之燃燒排放,而衍生性細懸浮微粒則係指被釋出之非PM2.5之化學物質(稱為前驅物,可能為固體、液體或氣體),在大氣環境中經過一連串極其複雜的化學變化與光化反應後成為PM2.5的微粒,主要為硫酸鹽、硝酸鹽及銨鹽,以上污染來源均除本地污染外,亦受到境外長程傳輸污染之影響。我是不相信物理性的灰塵可以被分解 但化學性的是有很有可能被電離子化成成無害物質有沒有作用? 我覺得就像是日立的熱管一樣有作用但使用者有沒有感覺 我覺得是很大的問號?因為沒有量化的數據可以判斷但是日立這個小的可笑的過濾網倒是可以很明確的知道有過濾pm2.5功能 但使用者無感這就是邏輯....
digitalhunter wrote:我是不相信物理性的灰塵可以被分解 但化學性的是有很有可能被電離子化成成無害物質有沒有作用? 我覺得就像是日立的熱管一樣有作用但使用者有沒有感覺 我覺得是很大的問號?因為沒有量化的數據可以判斷 ...(恕刪) 所以你的結論還是:物理性的灰塵是不可以被分解的,化學性的是有很有可能被電離子化成成無害物質但無法確定因為使用者可能會沒有感覺......因此,國際牌的清淨型除濕機才需要再加掛活性碳和HEPA濾網。