除濕機品牌選擇 日立 國際牌 LG 18公升比較

深海裡的派大星 wrote:
在國際牌所有除濕機都...(恕刪)


HEPA是物理性過濾
NanoeX是電離子效應
兩個混在一起談
要不要在去學一下邏輯

NanoeX要PK應該是負離子或大金那種閃流放電的功能
大鵰壹號 wrote:
只要是除濕功能運轉,...(恕刪)


借問個問題,以日立RD-240HS與國際牌F-Y24EX這兩台來說,
在能效比差不多的情況下(3.15 vs 3.2),是否表示這2台除濕機產生的廢熱是差不多的?
謝謝!
mathuser wrote:
借問個問題,以日立RD...(恕刪)


除濕機的效率以能源因數值(EF,ENERGY FACTOR)來表示,單位為公升/度,及每月消耗1度電能去除空氣中多少功能的水量, EF值越高,越省電。

"據說"日立的熱管技術, 廢熱會少一點 (會不會少到有感就很難說)
不過就我家裡PANASONIC跟日立的除濕機使用經驗來說
夏天使用都還是會讓房間感覺很熱
所以我變通作法就是 人不在家時開除濕機 人回家以後就以冷氣降溫除濕為主
digitalhunter wrote:
HEPA是物理性過濾
NanoeX是電離子效應
兩個混在一起談
要不要在去學一下邏輯...(恕刪)


請幫消費者換一個角度去思考

相信有很多消者是衝著NanoeX的廣告去買這一款一般型除濕機的,
如果號稱「電離子效應」的NanoeX能分解pm2.5有害物質、快速降低異味強度,
幹嘛要再畫蛇添足再附加「物理性過濾」的HEPA來過濾pm2.5、
再加掛活性碳濾網在來補強除臭功能?
深海裡的派大星 wrote:
請幫消費者換一個角度...(恕刪)


反正就是要攻擊別牌 隨你高興吧
遇到問題就先扯別人也怎樣怎樣 不積極面對問題
基於這篇回文的的經驗 我是不會再買日立了
恭喜你們這些寫手 幫日立少一個客戶

最後幫你補充知識

pm2.5的定義如下
原生性細懸浮微粒係指被排放到大氣時即為PM2.5的粒狀物,該成分主要乃由物理破碎或一次污染排放所產生,原生性氣膠主要的化學組成份與來源分別為海鹽飛沫、裸露地表經由風力作用所揚起的灰塵微粒,鍋爐及機動車輛之燃燒排放,而衍生性細懸浮微粒則係指被釋出之非PM2.5之化學物質(稱為前驅物,可能為固體、液體或氣體),在大氣環境中經過一連串極其複雜的化學變化與光化反應後成為PM2.5的微粒,主要為硫酸鹽、硝酸鹽及銨鹽,以上污染來源均除本地污染外,亦受到境外長程傳輸污染之影響。

我是不相信物理性的灰塵可以被分解 但化學性的是有很有可能被電離子化成成無害物質

有沒有作用? 我覺得就像是日立的熱管一樣有作用
但使用者有沒有感覺 我覺得是很大的問號?

因為沒有量化的數據可以判斷

但是日立這個小的可笑的過濾網倒是可以很明確的知道
有過濾pm2.5功能 但使用者無感

這就是邏輯....
digitalhunter wrote:
我是不相信物理性的灰塵可以被分解 但化學性的是有很有可能被電離子化成成無害物質
有沒有作用? 我覺得就像是日立的熱管一樣有作用
但使用者有沒有感覺 我覺得是很大的問號?
因為沒有量化的數據可以判斷 ...(恕刪)


所以你的結論還是:
物理性的灰塵是不可以被分解的,
化學性的是有很有可能被電離子化成成無害物質但無法確定
因為使用者可能會沒有感覺......

因此,
國際牌的清淨型除濕機才需要再加掛活性碳和HEPA濾網。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!