我過去也用過直立式窗型,就只是冷房能力較小,但也不會多吵。因為會影響到開窗,掛點後就裝分離式的了!南韓的直立式框架似乎裝在內側窗框,室內凸出不少,台灣的直立式較薄,框架在外側,室內並不會凸出那麼多,單單這點就知道....南韓直立式算設計失敗,只是還有市場可賣。另外,直立式窗型框架,照樣要螺絲鎖,照樣會破壞窗框。借圖, 台灣的直立式室內並不會凸出那麼多,https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5741233
萊七逃 wrote:這位大大你家歌林會漏水嗎? 應該是沒有,不過房子租人了,我不方便過去看。漏了會有人 "該該叫" - 樓下鄰居。幾年前我另一台 "非不滴水冷氣",排水管硬化破裂,水滴下去,樓下就來抗議過,我趕快自己換管子。不滴水冷氣最大討厭處是 "水流聲" 吧。我認為歌林這種設計只能適用在很舊的房子,沒有冷氣窗,沒冷氣排水孔的房子。當年我的房子有冷氣排水孔,沒有冷氣排水問題。自己不知哪根筋不對,買個這種不滴水冷氣,如果真的故障滴水了,那就是自己找自己麻煩。
omniyeh wrote:應該是沒有,不過房子(恕刪) 流水聲我看相關影片介紹沒人提起過可能新型有靜音處理過,室內實測只有40幾DB算是很靜音。 韓國目前有三家廠商推出這種的,這已經是第二代相關聲音漏水問題應該都解決了,一個月熱賣10000台品質太差網路抱怨聲照理說會很多才是。
萊七逃 wrote:它是第二代機型只有40多dB 技術進步,變頻能做到 40 分貝。只要售價比窗型變頻便宜一點點就好,在外租屋我會買耶。覺得廠商可進口一些試水溫。這種能效比原本窗型差一點,但總覺得比移動式好,會有一點市場。
萊七逃 wrote:它是第二代機型只有40多dB,變頻控制IC那會溫度不均 以前的機型都是採用一列銅管的冷排,冷媒不管是由上往下或由下往上,末端的冷媒都會是處於過熱度的狀態,所以冷氣出風口溫度就會高出5~6度,與是否變頻無關。這種產品可以有兩種安裝方式,可以選擇可以關窗的將機器往室內突出、或是不關窗的往外退縮放置窗台中央。
這個產品的優勢在哪裡?我認為在於安裝方便,自己就能DIY,可以省下大量人工成本,但偏偏台灣的人工成本極廉價,買個冷氣免費到府安裝已是常態,裝得不好還能打電話去給他狂電一番,裝完還附贈數年保固,一有問題馬上找人來修,多快樂、多幸福呀!何苦自己扛著冷氣搬來搬去,安裝過程中把手弄疼了怎麼辦呀?沒有裝好,冷氣從窗戶掉下去了,算誰的呀?難道要客戶自己吞下去嗎!?雖然租屋處可以裝,但是租屋處通常房東都有提供冷氣,且在租屋處的窗戶上裝,安裝過程中若不慎把窗框磨損了,或是弄出幾個洞,房東這關可不好過啊!
omniyeh wrote:不用排水不稀奇。老歌(恕刪) 這個我家上個月才換掉耶,民國88年生產的其實還可以用,都會冷,只是太吵了也用的夠本啟動時真的有水流的聲音,我也很好奇水跑哪去了,然後換新的分離式,裝好後,師傅開機後,奇怪怎麼不會運轉,原來舊機是110v的
看一堆推文在那台灣二十年前,三十年前就有拿來說嘴真好笑,難道韓國以前沒有這種窗型嗎??? 以為全世界只有台灣以前有嗎???怎麼不乾脆說現在會做汽車有什麼了不起?台灣三十年前就有裕隆 飛羚101呢,好棒棒是不是?直接說現在四輪跟三十年前有什麼不一樣?都四顆輪子在跑啊媽呀,無知也要有點下限好嗎..........三十年前的產品拿來跟現在的新產品比??韓國在進步,你還在拿古代產品沾沾自喜....?哇......這理解,真是與眾不同怎麼不繼續用windows3.1和撥接就好了呢?反正都能上網呀,二十年前就有了呢 笑死