格力我覺得有點抽抽樂...

我辦公室跟農莊都是裝格力,辦公室沒有感受到變頻省電的感覺,但是農莊的電費卻省得很有感....
james994539
環境是開放進進出出 還是封閉 有差異
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=6402177

5台格力 經驗
一分錢一分貨

加點錢買日立吧,差價用分期也值得
Brother_ant wrote:
沒預算也不會選聲寶吧(恕刪)


但現實是還是很多人沒預算還真會選聲寶
畢竟偶熟能詳的名字,也很少聽說有保固糾紛
就一般人來說,老牌子的售後服務還是很值得信賴的
畢竟就個人經驗,現在冷氣不分品牌沒意外都能用很久,但老了難免還是要修
維修價格以及全台維修據點也是要考量的點
國際聲寶禾聯等老品牌就會是首選無誤
關於變頻冷氣低頻能力 有一個回覆 容易了解 也解答選機子考量使用環境

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=4863794

摘錄裡面 2樓與 7樓

冷氣的低頻能力有沒有用? 是不是越低越好

我個人是認為不必追求過低的低頻能力,雖然很多人會認為冷氣如果可以降頻到越低,就可以在越低功率的狀態下工作,就可以越省電

但實際上,當你買了一台6.3kw的冷氣(表示你的使用環境需要這麼大的冷房功率)

溫度降到設定值後,冷氣開始降功率運轉,接下來冷氣要克服的是空間內的自然熱交換(開關門、電器發熱、牆壁散熱、窗戶....)

一般廠商會設計變頻冷氣的低頻能力下限,其實已經考慮過這個冷房功率對應環境的自然熱交換條件了

換句話說,一個會裝6.3kw冷氣的空間,自然熱交換狀態可能就在2.5kw以上了,設計運轉功率下限低於2.5kw太多的話沒有太大的實質意義。因為一般的使用條件大概也用不到了

所以那個0.9kw的下限功率,到底是真的用得到? 還是只是數據上的差異?可以自行判斷

********************************************

摘錄裡面 7樓

0.9KW大約是用200瓦低頻在持溫
2.6KW則用六百多瓦低頻在持溫

一般家庭用200瓦來持溫就很夠用-----註解: 因為 人員少且固定(睡覺書房臥室) 熱源 空間長時密閉
人多的餐廳的話用六百多瓦持溫比較適用。註解: (人進進出出 / 食物餐食 廚房 熱源等....熱源一直產出)
個人覺得格力冷氣很OK,對岸市場占有率高而且冷氣技術很成熟了,我是裝7.4KW的目前使用約3年沒有任何問題,而且價格不貴
要買三線品牌,台灣製的 冰點冷氣 還不錯~
總比一堆阿六機好!!
Chiie wrote:
要買三線品牌,台灣製(恕刪)


我還比較相信阿六機

因共匪國經濟起來了

人又極多,市場極大

競爭激烈,機器一定要推陳出新

這就看那個市場競爭力大的廠家能存活

那家的東西不會差到那去

至於台製?早就沒競爭力了

市場小,廠商投入研發的資金回收的了嗎?

所以貼牌機一堆

現在許多台牌,其實就是阿六牌貼牌的

看的懂就看的懂....

連高品質的日本貨都搖搖欲墜,家電部門一直變賣

可是我還是日系信徒,還不會變心
人們常常在做一些自己沒把握的事.往往到了事態發生

才後悔莫及為何當時貪些便宜....或差不多...來說服自己!

冷氣這東西一分錢一分貨.

買便宜貨就得賭上人品

多年前定頻機和變頻機交接時.家中歌林冷氣到臨界點.

動心換了國際定頻.當晚無法入睡.隔天就換了日立窗變頻

.國際就裝到娘家餐廳....一覺到天亮也發現變頻好處

人真的寵不得的!

不論台富商是否無國籍.至少危機時能像這次提供疫苗給大家.

捍衛自己不是嗎?
我會加錢買日立 品質相對穩定一點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!