Hitame wrote:有點好玩這討論區1.(恕刪) 上述圖片中的除溼能力是在額定運轉下測得,變頻系統實際使用會隨著設溫、室溫相對狀況,壓縮機、風扇調頻運轉(故除溼量變動),變頻系統為了高能效,壓縮機保持低輸出,通過拉高風量維持溫度,拉高風量顯熱做工加大,同溫度下,相對溼度就會比定頻系統高,除溼量也較低。常見的TURBO、速冷模式,大多是短時間將壓縮機提高或超過額定頻率(超頻)來達到更快速的冷卻效果。
卉昕 wrote:房間3.7坪,有西曬,無挑高,非頂樓,舊機是3.6KW的定頻冷氣 卉昕 wrote:家人在這個房間吹冷氣都會開一點點窗戶換氣,溫度開28度比較會跳停,把溫度設為26度跳停就改善很多,但睡覺還要蓋薄被,也比較耗電。 如果跟你說,不考慮西曬這件事,你只需要2.5~2.65KW左右的冷氣,你會怎麼想?那麼再補上西曬的需求,你需要加大多少?2.8KW夠不夠用?從你的家人使用狀態來想,或許2.8KW真的夠用!
卉昕 wrote:房間舊定頻冷氣功能正(恕刪) 修冷氣這麼久,第一次聽到這個說法呢當然有可能是因為房間坪數、西曬、溼度等原因讓體感不太一樣但以目前幫客戶維修與裝設的經驗來說,沒有說同樣噸數的定頻、變頻會有溫度差很多的情況發生3.6kw的話,4~6坪的房間一定夠用,如果真的感覺不冷,下調幾度,電費也不會多到哪去至於設計不同讓氣溫差很多的說法,個人保持存疑,個人不才啦,感覺唯一有差的大概就是壽命吧,定頻是真的耐用,但電費也可觀