空氣清淨機恐起火，大金在日本、台灣大回收

邪骸浪人

1分

31樓

邪骸浪人

個人積分：1分

文章編號：18691634

pda4700 wrote:
你買的是水貨，沒付代...(恕刪)

閣下文末充滿引戰意味，
認真就輸了~

在下發表個人的看法，
你可以表達反對意見，
這裡並非一言堂，
每個人心中自有是非公論的一把尺。

在下遇到一位願意負責的賣家，
一年前跟他買了大金的空氣清靜機，
昨日向他反應了這問題，
他也積極的幫下聯繫日本大金處理後，
可以替我申請交換部件~~
台灣大金代理商願意處理自然最好，
不願意的話也慶幸遇到好賣家，
如此而已~~

dali93101

187分

32樓

dali93101

個人積分：187分

文章編號：18691800

邪骸浪人 wrote:
閣下文末充滿引戰意味...(恕刪)

剛剛大金已經派人員來處理我的機子了
更換的就是離子化部分+脫臭濾網+百摺濾網
百摺濾網與小弟購買機子內附的型號KAC006A4相同

至於除加濕過熱保護的部分
維修人員說還要再回去問問看
但基本上本身已經有保護裝置
要我不要擔心

純屬過客

0分

33樓

純屬過客

個人積分：0分

文章編號：18691822

好的設計要防呆??不清理也不至於發火??怎麼會有這種想法?請問大大,您買了一台車子,使用手冊上註明要定期保養,您如果都不照做,結果有一天在大馬路上熄火,或冒煙,造成自己或他人的安全問題,您會告訴您的車廠說,就算你們車子不保養,也要做到防呆設計,不應該熄火才對,我不定期保養,水箱不加水,也要開好幾年都沒問題是這樣嗎?,連飛機,這種昂貴的東西都要定期保養了,不怕一萬只怕萬一,而且清靜機之使用手冊也有告知需定期保養,雖然此現象機率非常低,但代理商已說免費到府做更換了,應該也是負責的表現,打電話問和泰,水貨好像也有對應,以上
給大家參考看看了,另除溼機自燃已不是新聞了,那些廠牌是在正常使用之下可能過熱造成自燃,跟此清靜機現象不太一樣,應不能混為一談

老實熊

29分

34樓

老實熊

個人積分：29分

文章編號：18692063

純屬過客 wrote:
好的設計要防呆??不清理也不至於發火??怎麼會有這種想法?

你是好客，我是澳客喇 ~

我對產品要求高，特別在 "安全性"，純粹操作面的事問題小，人命關天的事要求就要高，
我看過電動機的試驗，鎖死軸心後運轉，只能發煙而不能發火，這就是安全水準。

泡棉、織類素材，難燃等級價格差好幾倍，為了安全，該用哪一種？

消費者如果要求不高，廠商降低品質水準來節省成本的機率就越高。

我支持不會有事故的產品，發生事故又到處消毒的品牌一定唾棄。

saka_lwt

9分

35樓

saka_lwt

個人積分：9分

文章編號：18692791

個人覺得大襟的服務真的沒話說，即使是平行輸入也能享有相同的保障，
昨晚看到新聞打電話給客服說要檢修，今天早上十點就來更換部件。
上面是舊有的部件，底下是更換後的部件。
也免費換了一組全新 "脫臭觸媒組+濾紙"。

快樂的藍色飛翔

334分

36樓

快樂的藍色飛翔

個人積分：334分

文章編號：18692914

嗯嗯,
我還不敢打也,
因為買水貨,
不好意思請代理商處裡,

下面那片,新的電漿板,就是我想要的啦,
現在我家2台大金,已經關機,
呵呵....

純屬過客

0分

37樓

純屬過客

個人積分：0分

文章編號：18693083

SORRY,在下沒針對閣下之意思,(空氣清淨機濾網中的發電線，在過濾類似影印機碳粉、阿摩尼亞等粒子時，在濕度70%以上可能引發化學反應，造成機體發熱、冒煙，但機率僅約10萬分之1),3/10之報導,在下也不是您說的好客,您也不是澳客,我們只是把心中的話在討論區說出來罷了,也沒所謂誰對誰錯,出發點就是針對問題來做討論而已,如果此發言造成大大之不快,在下還請大大息怒阿