禾聯能跟日立比較喔~~~~~~
J1977 wrote:
您可能是沒聽過日立的...(恕刪)


聽聲音就知道是風鼓異常或者有卡到東西, 算是大問題嗎?

alllist404 wrote:
禾聯冷氣光全金屬室...(恕刪)


感覺粉奇怪..大大,想請問你是何時買的啊? 我家的日立用了10年都沒這樣過,室友遇到啥天災嗎?
一線品牌跟三線雜牌比較? 真有趣
比較基準還是不同噸數大小的 樓主禾聯派來的嗎?
jimmy6777 wrote:
請不要誤導他人...(恕刪)


有何誤導??

怎不見你指正的高論呢??

tarngwon wrote:
有何誤導??怎不見...(恕刪)


因為變頻冷氣除非持續超頻運轉,否則小機種的能源效率表現先天就比大台機種要好,
變頻冷氣能力不足只是會不夠冷或是冷得慢,對於減少同樣空間條件的熱量來說,並不一定比較耗電。
拜託禾聯這麼貴你也在買

還有更便宜的你要嘛我可以推薦喔
這次改版簡直是濫到翻濫到底
好像有看過類似的討論

真心私下認為是拚人品好不好

huhupig wrote:
聽聲音就知道是風鼓異常或者有卡到東西, 算是大問題嗎?...(恕刪)

聽聲音就知道哪裡故障想必是電器達人
可惜猜錯了
鳥叫聲是軸承異音
是零件設計問題
裏頭什麼東西都沒卡

ahkulai wrote:
因為變頻冷氣除非持續超頻運轉,否則小機種的能源效率表現先天就比大台機種要好,
變頻冷氣能力不足只是會不夠冷或是冷得慢,對於減少同樣空間條件的熱量來說,並不一定比較耗電。


變頻冷氣能力不足除了你所說的「會不夠冷」或是「冷得慢」...

還會持續超頻運轉,所以才沒有達到省電(錢)的效果...

也失去買變頻的意義...

這樣與我上述留言(噸數買足)不對嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!