個人積分：3220分
文章編號：78134514
個人積分：868分
文章編號：78134878
個人積分：1709分
文章編號：78134882
個人積分：5378分
文章編號：78134904
個人積分：19957分
文章編號：78135060
個人積分：158分
文章編號：78135083
個人積分：1526分
文章編號：78135253
個人積分：4027分
文章編號：78135903
個人積分：92498分
文章編號：78136027
個人積分：1001分
文章編號：78136896
mozxcv wrote:
現在的冷氣機都有除濕...(恕刪)
答案沒有絕對,可以拿一台貴貴的除濕機與傳統定頻冷氣比。也可以用貴貴的大噸位變頻冷氣與入門級除濕機比。
結論自然會不同。
基本上我還是會投變頻冷氣一票,原因與省電無關:
1. 以前舊屋浴室沒乾濕分離,於是放一台除濕機運作,但洗完澡浴室地板沒有電扇往下吹的話,地板要很久才會乾,但冷氣打開讓風進入浴室很快就乾。(但天花板很快就乾就是了)。
2.人越老就越希望家地板空間能少放一些東西,及少幾條電線。清爽才是舒服之道。
既然冷氣已經是必備的,又有除濕暖氣功能,當然一台就夠了,不用再買除濕機暖爐來佔空間。這些移動式吃電電器,用了也要特別傷神在使用安全上,不是嗎？
