個人積分：135分
文章編號：78462460
個人積分：9106分
文章編號：78462667
個人積分：135分
文章編號：78462791
個人積分：551分
文章編號：78462905
冷氣主機板四年壞三次
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=3465766
問一下：修個三菱重工的冷氣，要價台幣一萬六，合理嗎？
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=3145442
有人問我怎麼不換新，想想荷包，還是決定再買一次主機板，祈禱能用久一點
久到變頻冷氣有廠商能夠出產可以快速更換公版主機板的機型
然後主機板去大潤發就有賣
畢竟感覺很多人對於主機板常常壞掉都可以接受，搞得好像是消耗品，
廠商還能高姿態對使用者賣高價也要吞下去。
個人積分：6242分
文章編號：78463044
個人積分：4265分
文章編號：78463074
個人積分：4143分
文章編號：78463550
個人積分：1791分
文章編號：78463609
阿卓 wrote:
請不要對號入座我說上(恕刪)
你怎不先問問自己...
難道你義憤填膺的笑別人反應就不大?就是某打手?
若自認不是那為何別人就都會是呢?
別再說些無俚頭矛盾言論
沒邏輯違反邏輯的事相信學理工的人不常幹
至於是否"暴利"
正常人的解釋與定義你要不要上網先查看看啊?
不要拿字面意義自我解釋就來等於
單價賺的多從來就不等於暴利
就如你要台積電用某獨有製成代工生產商品
要買咬一口手機對比同類同型能手機
收多都不能直接定義其為暴利行為
因為在正當手段下收取相當利潤實都屬現實允許
這不是某個人就能自定義的事
這歸類屬於自由市場機制範圍
只有在特例高度違反公益如壟斷與不正當競爭可能時才會加以規範
再者因為這裡是公眾論壇不是你個人社群臉書
討論的主體又是他人第三者屬客觀社會議題
你個人主觀的認為就認為有人反對你發聲表示嗎?
重點是出在於市場上就沒人去做包括認為很簡單的你
連這都無法給出合理解釋違反這事很簡單有暴利法則
是要怎樣說服他人你言之有理呢?
個人積分：1407分
文章編號：78463795
個人積分：135分
文章編號：78463804
