goe126 wrote:日本節目實測變頻冷氣(恕刪) 很多人喜歡測半天甚至整天的耗電量再用平均算出每小時的耗電量但其實應該把開機降溫時的耗電量以及降頻後維持溫度的平均耗電量分開測量對日後使用習慣的指引比較有幫助比如說我開機時習慣設26度 一個小時後到達26這中間消耗一度電而降頻後約幾個小時才耗一度電這個問題才是比較實際的假設五個小時才耗一度那麼四個小時是可開可關耗電量都差不多的時間
oiio wrote:你話真多阿我意思是別用新變頻電費PK你十多年的定頻窗型機電費~不公平 話多,寫的都是事實。我寫的都是售價比較,沒討論電費省多少。事實就是,變頻分離產量大,扣掉補助,與定頻就是沒差多少錢,保固期長,還全機保固。大家自己算盤打一打。七年以後的事,還不一定發生,想那麼多。花的出,就是賺的回。壞主板的錢]還不一定會花到,機率不高。給自己,家人舒適安眠,健康的環境,比甚麼都重要。您的話更多,人家吃麵,你喊燒。跟每個人都戰。
omniyeh wrote:話多,寫的都是事實。(恕刪) 大家都要往節能環保的方向走 省電也幫自己省荷包不知道這位拼命洗定頻好的仁兄是不是手上有很多賣不出去的機器XD...即使新的定頻耗電還是差很多, 吹月久電費就比變頻要花月多....變頻就是...爽爽吹 省省吹...
oiio wrote:跟每個人都戰。。。證據拿出來 又扯別的。好,那對不起,您不是跟 "每個人" 戰,您是跟 "好幾個人" 戰。請問光這樣,與您 "話多不多" 的比較,有差別嗎 ?與您鼓吹買 "定頻機" 的理論,就會獲得的支持,有幫助嗎 ?就已經說了,各加減帳算一算,好處算一算,每個人自有自己的算盤,自行考慮,花的起就花。
kyo7314 wrote:不知道這位拼命洗定頻好的仁兄是不是手上有很多賣不出去的機器XD... 我不是業者kyo7314 wrote:即使新的定頻耗電還是差很多, 吹月久電費就比變頻要花月多....變頻就是...爽爽吹 省省吹... 我的目的是想告訴變頻擁護者新定頻也是很省電PS>變頻剛推出是以舒適為取向PS>工廠大馬達使用變頻器不是在為省電~是在控制轉速還有停開機保護馬達用
omniyeh wrote:又扯別的。好,那對不起,您不是跟 "每個人" 戰,您是跟 "好幾個人" 戰。請問光這樣,與您 "話多不多" 的比較,有差別嗎 ?與您鼓吹買 "定頻機" 的理論,就會獲得的支持,有幫助嗎 ? 講話不用證據就只會"又扯別的"帶過是你我鼓吹買 "定頻機" 的理論證據拿出來