電器行老版是不是都喜歡叫客人裝大一級的冷氣?


yarraman wrote:
我家裝潢時,跟你相反,電器店老闆一直說,這台夠啦;
我老爸一直跟老闆說你要給我裝最大台的,這間房間有西
曬問題,老闆一直說很夠很夠,...(恕刪)


嗯,老闆手上有存貨想推出去,就會有這種情形發生。

huskyos2 wrote:
這是為了降低不涼的風險才推廌嗎?
...(恕刪)

正解

huskyos2 wrote:
之前為家人裝了國際牌LX28HA2 冷暖還不錯
這一波寒流來有發揮功效
新手爸爸的我,為迎接即將從做月子中心回家的女兒
想把吹了十年的富士通單冷換成有冷暖功能的
房子為南部透天
房間經丈量4.15M*3.9M,約5坪,裡頭還有床組及書桌與嬰兒床
屋頂有一半沒被頂樓蓋到,下午2-6點有西曬,
原本富士通是3.6KW,十年來算夠用了
自己粗估從28升到LX36HA2應該夠用,也是3.6KW,適用5-7坪
但老版卻推廌40型的,有4.1KW
這是為了降低不涼的風險才推廌嗎?


100%建議買LX36HA2
希望之後不涼你再一次上來取暖
裝比自己要使用房間的坪數大的冷氣有好處,第一就是壓縮機不需要常常啟動(壓縮機偵測到溫度不足自動啟動壓縮機大致冷效果更棒),第二房間的整體冷房效果較快(有西曬的房間要加上吸熱的落地玻璃窗壓縮大要將被日光曬燙的玻璃溫度降低也更快),以上兩點因為啟動機會更少而且啟動時的作動時間也變短,用小坪數的冷氣最怕夏天的時候進到房間冷氣開了十幾分鐘房間還是熱還是悶,這樣相對的冷氣電費也不一定就會低於大坪數的冷氣機,大坪數的冷氣一開電不到10分鐘就很冷了還跳開啟動壓縮機變回待機,這樣一來一回你想兩者何者較耗電。










5.0KW是我房間的冷氣,8.0KW是我家客廳的冷氣。
老闆保守考量,現在環保冷煤效率比以前差
若是坪數量測太剛好,壓縮機啟動時間比較長
在電費上絕對比較吃虧
會建議裝大一點,是為了以後不會為了不冷,而找自己麻煩,

賣大台一點,利潤不一定會變高,但施工難度可能會增加(機體大小、重量),

以上是剛問賣冷氣的朋友回答的...
老闆是對的、不要懷疑,相信專業,裝大比較好又省電....
我房間在3樓
上無遮蔽
早中下午都曬
16度吹了1年
受不了了
請原本施工的老闆來
他說"沒辦法啊,你這西曬嚴重,上面又沒遮蔽"
挖咧.....阿不是你來評估的
阿整棟都給你做了
你還這樣說!!!
後來拒絕往來了
換裝H牌加大一點
24度就涼了....
所以我推薦.....
寧可大也不要小!
裝小台的一直高負載反而容易壞+1
就算沒壞也老化的快,震動和噪音都會變大
除了夏天愈來愈熱,冷氣性能也是會衰退的

隨著髒污附著,熱交換能力也會下降,這點要考慮進去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!