變頻廣告都騙人!?內行搖頭曝省電盲點

omniyeh wrote:
我鼓吹買 "變頻分離機",敢說敢當。

看誰扯別的
omniyeh wrote:
又扯別的。好,那對不起,您不是跟 "每個人" 戰,您是跟 "好幾個人" 戰。


oiio wrote:
跟每個人都戰。。。證據拿出來

oiio wrote:
講話不用證據就只會"又扯別的"帶過是你
我鼓吹買 "定頻機" 的理論證據拿出來
oiio wrote:
跟每個人都戰。。。證據拿出來

我願當那個證人



你就一直在那邊新定頻阿

什麼年代了誰在那邊跟你裝定頻
潘。布魯克 wrote:
我願當那個證人



你就一直在那邊新定頻阿

什麼年代了誰在那邊跟你裝定頻

很好
再來咧
新定頻 新定頻 新定頻
德州地鼠陸龜 wrote:
圖片引用自01 示意(恕刪)

外行人還真多,矛坑裡的臭石頭,事實都能否認,就好像VW版上的大濕
星幻 wrote:
理論上是如文章中所述,但實際上…

冷氣買來不是一時性的,如何能確定未來是吹一兩個小時,還是得整天吹呢

若買到了定頻,結果以後又得開始長時間吹…


以前家裡吹定頻冷氣的時候
真的是會睡覺前設定好定時兩三小時就自動關機
藉此省電費
現在改用變頻冷氣,就不那麼麻煩,冷氣吹整晚

不過想到
政府為了要提倡節能
大筆預算補貼變頻冷氣
結果大家換了變頻冷氣之後
冷氣都給他開一整天一整晚

這樣到最後,真的有節能嗎?
好像沒有啊...........
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
要製冷一個固定空間
例如30度 -> 25度
然後維持25度左右10個小時

照理來說, 應該會耗費同樣的能量
所以電費應該會相同
為何變頻會比較省電?
就算新定頻的電費跟變頻的很接近,我還是買變頻,為啥??
電費還是有差,還有這重點,有補助阿,買新定頻有補助嗎?? 售價相較之下還不是很吃虧。

好啦,給你7年後主機板壞掉,維修費便宜一半,那時候的機種會不會更便宜??補助更多? 換一台就好啦,還修啥冷氣,如果連便宜的冷氣都換不起,我也不知道要說啥了。

以下都是日立的售價--PCHOME的價格


日立 3-5坪《定頻單冷》分離式冷氣 RAC-22UK 網路價$18490
每年耗電量 683度
額定冷氣能力 2.3 KW
CSPF 4.0 kWh/kWh
能源效率5級

日立 3-4坪《冷專型-精品系列 》分離式冷氣RAC-22SK1 網路價$ 20331
每年耗電量 412度
額定冷氣能力 2.2 KW
CSPF 6.26 kWh/kWh
能源效率1級

現在貨物稅退2千。

根本屌打阿。

差了271度差沒多少錢啦,一年冷氣費差1千。
5年差5千,維修比較便宜有差嗎??

真不會計算,還新定頻? 哪裡好?
不就是因為定頻耗能高...
電費比較貴,不適合常開嗎...
怎麼好像變成只開一兩個小時,定頻便宜的說法都出來了?
要比較,還真難找,以分離式而言,一線品牌都很少出定頻機了。二線品牌還有比較多定頻分離機。

看一下聲寶好了。PCHome 都有價錢,每年用電度數。

AM-QC28DC/AU-QC28DC,2.8kW,變頻分離冷暖。 $20500 元,能源效率:第1級,一年用電度數: 562 度
AM-PC28/AU-PC28, 2.9kW 定頻冷專。 $18500 元,能源效率:第5級,一年用電度數: 883 度

就價格而言,變頻分離冷暖有貨物稅補助 $1600 元,所以兩機只差 $400 元,如果賣場有滿五千送 500,都送的話,買變頻分離冷,反而多省 100 元。如果是舊換新,縣市有補助 $2000 ~ $3000,媽呀,變頻分離冷暖省到要 $2 ~ 3000 元。

每年省電 321 度,一度電算 5 元,一年省 $1605 元,七年省 $11235。加上最初如有舊換新,共省 $ 13000 ~ $14000。夠換兩次主機板了。

當然,這只是某品牌, 2.8 kW 等級的算法。其他品牌,其他噸數,請自行算盤打一打。
shukae wrote:
要製冷一個固定空間例(恕刪)


壓縮機運轉時間,這點你要評估進去。

定頻的通病就是壓縮機一直啟動停止啟動停止,這是這段在浪費電。
就像汽車,走市區一定會比較耗油的概念差不多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!