花空氣機與甲醛偵測器的錢倒不如去把家裡傢俱都變成實木比較實在,不過既然都買了,就好好偵測家裡什麼是甲醛的起源吧!!不良的家俱趁早淘汰才是正解,因為你會發現空氣機只是治標非治本!!nmp0002 wrote:IQAir如果連號稱...(恕刪)
台灣法規就是如此漏洞百出,我舉個例子好了也是關於甲醛,台灣政府機關只有進行原物料板材F1、F2等級低甲醛做檢測把關,等到民眾把傢俱買回家後,請驗甲醛業者來檢測卻都超標不合法規!!業者卻推脫所有板材都有檢驗證明,把責任推的一乾二淨!!民眾還要把傢俱送驗通過漫長法律途徑才能獲得理賠與退貨!!到底是哪裡出問題了呢?答案就是「不當的加工品質」!!板材沒問題,但是黏著劑有無把關?!只驗原物料卻沒驗成品?!搞的日後消費者買家俱都要拿儀器來檢測!!樓主的經驗也是一樣的道理,都是被政府爛法規制度給害了!!成品功能的檢驗才是最真實的!!我相信業者一定也想好怎麼應對這問題了!!應該也是把實驗室那套說詞拿出來塘塞消費者!!不是嗎?對於健康的把關,大家日後還是靠自己比較可靠!!花椒伯 wrote:家裡會有甲醛產生,幾...(恕刪)
感謝版主的測試,當初本來要買,但是太貴買不下去!當初要買的時候,看了很多機器的實驗條件,大部分都是1立方公尺或3立方公尺的.後來是買飛利浦的機器我也想單純測試除甲醛的實驗,只不過小弟的實驗會比較麻煩是實驗室在驗甲醛釋出量的,工作繁忙一直沒機會用!先看到你這篇,心裡就大概知道有個底了!
事實上還有一個問題……每種機器都有其使用極限~~這台機器的甲醛去除工作範圍是多少ppm?如果它的正常工作範圍是0.5~10ppm的話,說不定它最多只能把10ppm降到0.5ppm,再往下就做不到了?而本篇原po家中甲醛濃度是0.1x~0.3x ppm,說不定已經超出它的處理範圍之外?(我沒用過,只是推測~~)如果是這樣的話,再怎麼開都沒有用處……
我有買一台IQ250,但是我沒花六萬這麼多,當初有折扣。我只想說,要告廠商一定告不成的,為什麼呢?因為檢測報告一定是實驗室數據,所有的檢測都是根據IEC來做檢測,如果你質疑IEC那我也沒辦法。如果樓主要測試除甲醛能力,只有提供固定的甲醛濃度,測試後在檢測甲醛濃度是否有下降,你這樣才有正確數據做對照。樓主實驗的主要問題是,甲醛濃度是一直在改變,IQAIR或許有除去,或許沒有,但是你不能說他沒有效,因為錯誤的測試方式,是不被採信的。樓主在檢測甲醛,你的採集時間是多久?因為這也會影響檢測數據。樓主如果你IQAIR不要用的話,耗材可以賣我嗎?