變頻廣告都騙人！？內行搖頭曝省電盲點

shenhung

4265分

61樓

shenhung

個人積分：4265分

文章編號：78534253

定頻還蠻吵的.
光這點..我就會選變頻.~

可達瓜瓜

1884分

62樓

可達瓜瓜

個人積分：1884分

文章編號：78534324

我家２０年的老變頻　也是比　現在新定頻浪費電
一看規格　
２０年老變頻　EER　２．０　冷媒Ｒ２２
現在新定頻　ＥＥＲ　３．２以上　採用新冷媒
不過現在好像有新規格　不看ＥＥＲ

kevinkmchen

185分

63樓

kevinkmchen

個人積分：185分

文章編號：78534352

年紀稍長的人通常節省些
十年前要是出門一下卻忘了關冷氣
難免家人間會互相叨念一下
後來生了小孩在還是嬰兒時
在夏天時變頻冷氣幾乎是開24小時
那時才驚覺兩個月的電費帳單根本不到2000
所以開竅了
寧可換機時痛一下多花點錢買變頻
然後夏天爽爽用
也不願為了省幾千買了定頻後
夏天還要糾結何時開開多久
甚至影响家庭和諧

可達瓜瓜

1884分

64樓

可達瓜瓜

個人積分：1884分

文章編號：78534562

kevinkmchen wrote:
在夏天時變頻冷氣幾乎是開24小時
那時才驚覺兩個月的電費帳單根本不到2000

照理推
同樣的環境使用　買同一時期新型定頻　電費應該差不多　頂多貴２０％
但定頻冷氣會有溫差２度的不適感

我２０年前買的　定頻與變頻　耗電差不多　採用Ｒ２２冷媒
現在冷氣省電的原因　可能是新冷媒關係及散熱效果提升

leedashone

649分

65樓

leedashone

個人積分：649分

文章編號：78534575

德州地鼠陸龜 wrote:
現在睡覺真的無法不開(恕刪)

上星期我房間用了 15 年的定頻一對一冷氣壞了..... 又正逢台灣史上最熱的七月
房間晚上 10 點到早上 8 點溫度沒底於 32 度過.....吹電扇睡覺真不是人幹的!

後來也是去買了台變頻一對一（前天剛裝好）。七折八扣後價差還是好幾千，
然後排隊等安裝等了七天！熱死了...... 決定買變頻的主因：

1.我工作日每天吹 10 小時，假日吹整天，這個用法電費差距不小。
2.承上，為環保儘一點小小心意。
3.變頻的溫度穩定、噪音穩定

另，同意許多層說的：樓主的標題用法讓人有「帶風向」感。
每個人選合適自己的設備沒什麼問題，但這標題真的會給人聯想。