離子型空氣清淨機都廣告不實?(sharp,panasonic),希望能有專家解說

最近在物色車用的空氣清淨機

發現車用的空氣清淨機一般多為離子型

版上最推的應該是SHARP車用款吧

事實上其實panasonic也有出一樣類似的

但我自己在GOOGLE使用者心得時

找到這一篇

http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=3184&pnumber=1

應該是商業週刊轉了日經的報導

內文剛好針對了兩大日牌的離子機,包括

Sharp 自動除菌離子 Plasmacluster

Panasonic 奈米水離子 Nanoe

感覺結論上不要說是"殺菌"了,連"抑菌"的效果都很令人質疑 無論是漂浮的或是附著的

但兩家廣告可是都打很大的

好像以前還有說可以除SARS,流感的

不知道有沒有專家可以提供一些專業資訊的





這類東西 主要分成三種設計
1.吸塵過濾式 最有實際效果 但是要更換率才/清洗風口 而且運作時會發出噪音
2.負離子式 它其實是讓灰塵帶上負電之後 會吸附在車室內而不會飄散在空氣中 所以 空氣變乾淨了 車會變成比較髒
3.臭氧式 這東西只對細菌和分解異味有效 對灰塵無效 可是 能殺死細菌的東西 絕對殺的死人

剩下的 自己看著辦吧
superawhite wrote:
最近在物色車用的空氣...(恕刪)


這方面我不是專家,我也沒有實際檢測過細菌殘餘量.但是我講我實際使用的感受,我家有一台sharp冰箱

當冰箱放了四五盤剩菜,到了夜晚打開冰箱,冰箱自然會有味道,這時只要啟動Sharp離子殺菌除臭,明天早上起床打開冰箱,真的就沒有味道,整台冰箱的味道就像是新買的. 重點是,剩菜依然在冰箱,可是沒有冰箱味.

所以要問我,離子殺菌除臭好不好用,我會說好用,至於這樣跑了八個小時,能殺死多少細菌, 50%, 60%, 90%或99.9%呢?....我是覺得只要細菌能減少,我還是會繼續用.當然希望他是99.9%....
我以前用的是Medklin,有車用型及家用型,只有負離子功能,除臭確實有效,至於這類機器除菌是否有效? 除了實驗室以外,大概沒人可以給你肯定的答案。

為了要買車用清淨機,之後也曾試過朋友的Sharp,還打算買飛利浦那台近萬元的車載機,後來做功課後決定改用VOSSON V9,用過後覺得這是用過的車載方案中最滿意的。您可以去找對岸連載六篇的車用清淨機評測(大家都知道現在看評測要看對岸的...),雖然這是針對車載機,但仍然可以從裏面得到您要的答案。
superawhite wrote:
最近在物色車用的空氣...(恕刪)


稍微看了一下,
nanoe好像是主張降低菌的活性,
s大給的網址裡有寫到

開啟Nanoe發生器時,流感病毒比自然衰減略有減少。


大部分的空清機主要應該都是靠濾網吧,
那些離子都是輔助的,
不然那些沒有離子的空清機不就...
負離子這類東西很久以前就有了 也是類似的 效果多好我是不知道啦 但是我相信有用 空氣清淨多少一定有幫助

superawhite wrote:
最近在物色車用的空氣...(恕刪)


還記得商周的'牛奶報導嗎 ' ?

對他的文章正確性我不敢評論

但本身使用sharp的產品 ( 車上和房間 )

霉味(包含霉的孢子生長 )和煙味

在使用後都完全消失

我相信他是有用的

要不然也輪不到商周質疑

日本廠商早就先下跪了
家裡一月份就買了2台 Sharp 清淨機 + 一台車載的,使用一個月後,覺得是有用的,光昨天小孩發燒,把晚餐都吐到床上以及被單上,清理完髒物後,立即開強力淋浴模式,不到2小時,房間嘔吐物味道減少到剩下一點點,這類機器要有好的效果,套句3M 清淨機官網上說的,必須開機 10小時以上,效果才明顯,所以很多人都開 24小時不關機,Sharp 的機器,因有強力淋浴模式,開一小時,就明顯有感覺!
我是一台 KC-A50T 擺小孩房間!幾乎不關機,沒用前覺得房間味道都臭臭的,使用這段時間以來,房間幾乎沒有味道,覺得效果不錯,尤其是加濕功能,在前一陣子乾冷濕度很低時,很好用!
不過最近又買一台掃地機器人,處理地上灰塵,家裡環境又改善很多!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!