CSPF上路之後,
某些冷氣的冷房邏輯變成"慢速"冷房的可能性存在
想想似乎是有可能的機率不小?
CSPF上路之後,
舉例像國際LJ就從之前沒有"Y"的舊版(2級CSPF)變成了(1級CSPF)
然後看到EER(額定)跟EER(額定中間)
就可以發現很神奇的, 國際居然辦到了額定EER不變的狀態下,
大幅提升了低頻EER效率,
不禁讓人覺得也許是差不多的硬體, 但之前沒有看低頻,
所以國際並沒有調整到很完美極限?的可能性存在?
不過也就是因為要靠低頻效率來讓CSPF效率變高.
所以可能邏輯上真的從多靠"額定冷氣能力"大開大放的策略,
變成了偏向倚賴中低頻的可能性好像存在?
稍微看了一下國際的這兩年的機種,
發現大部分都是額定EER效率(不變or下降), 但額定中間一定是大幅上升就是了.
似乎沒有額定EER反而大幅提升的CASE.
其他日系品牌應該也是這樣吧? 要看一下就是了
也許EER時代, 就是因為額定EER的效率反而調整到最高,
邏輯上偏向利用"額定冷房能力", 快速冷房的可能性存在就是了
現在變成中低頻效率好, 那就多偏向了點靠中低頻?
CSPF對省電嚴格不少, 而且又要跟定頻機種最大差異化的結果吧
冷房邏輯驗證, 也不是這麼容易的事情就是了
個人體感也有所差距, 安裝也有差距, 環境也有差距.
