想請問一下懂空調設計的大大,下面兩種出回風方式,哪一種比較好?或是有沒有其他更好的選擇?
(圖紅色部分為梁,天花高度為3.2m,客廳天花高度希望可以保持3m,廚房為2.7m以上即可)

走廊下出下回
吊隱式冷氣出回風規劃

廚房邊出 客廳邊回
吊隱式冷氣出回風規劃
文章關鍵字
這篇樓主可以參考

冷氣埋在裝潢內 , 迴風效果差

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5483641


您提供的俯視圖 ,頂多只是定位

另外 , 常見的問題是 , 求美觀管線包於裝潢內

需要留下維修孔 , 維修或換冷氣可能需要

謝謝您的分享,但冷氣是吊隱式 (埋入式)的,應該只能做在天花板內。

taxolyang wrote:
這篇樓主可以參考冷氣...(恕刪)
ppol.happy013319 wrote:
謝謝您的分享,但冷氣...(恕刪)

喜歡吊隱式冷氣!可是不喜歡包在木作內。


ppol.happy013319 wrote:
想請問一下懂空調設...(恕刪)

1. 客餐廳最好配置兩台室內機,否則有可能冷度不均。
2. 天花板才下降10公分,室內機肯定裝不下。
3. 您圖上出風、回風口是側向還是向下?
4. 線型出風口集風罩要涵蓋整個出風口長度,大部分作法都是只在線型出風口中央一段出風,兩旁簍空當迴風,這種冷房效果很差。
5. 以您這格局,在客餐廳之間橫樑兩側裝室內機,室內機下方開回風口兼維修口,以側吹出風口吹向前後兩方向,這樣應該可以兼顧冷房效果與施工成本。

吊隱式系統要把天花板視為空調系統的一部分,偏偏這兩者通常搭配得不是很好,連一些設計師也是只注重設計感而忽略了空調效率,以個人使用經驗,只要天花板與迴風搭配得好,吊隱式側吹使用起來最舒服。

PS:第二張圖是最差的迴風方式,就算天花板上方沒有阻擋,迴風的冷空氣會一併將天花板裡冷卻,最好的迴風口是在室內機後下方,室內的冷空氣以最短距離吸入室內機,畢竟天花板裡不需要空調。
ysc_kyy wrote:
PS:第二張圖是最差的迴風方式,就算天花板上方沒有阻擋,迴風的冷空氣會一併將天花板裡冷卻,最好的迴風口是在室內機後下方,室內的冷空氣以最短距離吸入室內機,畢竟天花板裡不需要空調。


ysc_kyy版友您好,
目前規劃把迴風口跟吊隱機的距離拉得很遠,吊隱室內機離迴風口有7米,如同第二張圖一樣
想問迴風的冷空氣將天花板內冷卻這個會造成甚麼影響? 天花板內有冷凝水效應?

我的想法是,能讓天花板內都冷卻了,代表天花板下也是冷卻的,不會有天花板下熱,天花板上面冷,這邏輯是對的嗎?
canon725 wrote:
目前規劃把迴風口跟吊隱機的距離拉得很遠,吊隱室內機離迴風口有7米,如同第二張圖一樣
想問迴風的冷空氣將天花板內冷卻這個會造成甚麼影響? 天花板內有冷凝水效應?

冷凝水應該不至於,就是空調效率差了一點,連天花板內也一起降溫。

最好還是把回風口設在室內機後下方,也兼做維修口,迴風效率跟方便性兼顧。
taxolyang wrote:
這篇樓主可以參考冷氣...(恕刪)

客廳下吹式出風一整條, 餐廳回風也是一整條
有請專業安裝人員來看過了嗎?
通常他們給的建議會是最適當的,畢竟要了解整體環境且實地勘查後才好給建議
ysc_kyy wrote:
冷凝水應該不至於,就...(恕刪)


了解! 所以迴風口離室內機過遠,只是會造成多了天花板內的空氣負擔,不會影響到「是否啟動壓縮機製冷」的判斷
因為 溫度感應器是裝在天花板下面, 一樣感測試室內天花板下的溫度

原本以為溫感器是裝在天花板內, 所以迴風口離機器過遠會造成溫度判斷失準=>這個是錯誤的認知
只是讓天花板內也很涼快而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!