想請問一下懂空調設計的大大,下面兩種出回風方式,哪一種比較好?或是有沒有其他更好的選擇?(圖紅色部分為梁,天花高度為3.2m,客廳天花高度希望可以保持3m,廚房為2.7m以上即可)走廊下出下回廚房邊出 客廳邊回
這篇樓主可以參考冷氣埋在裝潢內 , 迴風效果差https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5483641您提供的俯視圖 ,頂多只是定位另外 , 常見的問題是 , 求美觀管線包於裝潢內需要留下維修孔 , 維修或換冷氣可能需要
ppol.happy013319 wrote:想請問一下懂空調設...(恕刪) 1. 客餐廳最好配置兩台室內機,否則有可能冷度不均。2. 天花板才下降10公分,室內機肯定裝不下。3. 您圖上出風、回風口是側向還是向下?4. 線型出風口集風罩要涵蓋整個出風口長度,大部分作法都是只在線型出風口中央一段出風,兩旁簍空當迴風,這種冷房效果很差。5. 以您這格局,在客餐廳之間橫樑兩側裝室內機,室內機下方開回風口兼維修口,以側吹出風口吹向前後兩方向,這樣應該可以兼顧冷房效果與施工成本。吊隱式系統要把天花板視為空調系統的一部分,偏偏這兩者通常搭配得不是很好,連一些設計師也是只注重設計感而忽略了空調效率,以個人使用經驗,只要天花板與迴風搭配得好,吊隱式側吹使用起來最舒服。PS:第二張圖是最差的迴風方式,就算天花板上方沒有阻擋,迴風的冷空氣會一併將天花板裡冷卻,最好的迴風口是在室內機後下方,室內的冷空氣以最短距離吸入室內機,畢竟天花板裡不需要空調。
ysc_kyy wrote:PS:第二張圖是最差的迴風方式,就算天花板上方沒有阻擋,迴風的冷空氣會一併將天花板裡冷卻,最好的迴風口是在室內機後下方,室內的冷空氣以最短距離吸入室內機,畢竟天花板裡不需要空調。 ysc_kyy版友您好,目前規劃把迴風口跟吊隱機的距離拉得很遠,吊隱室內機離迴風口有7米,如同第二張圖一樣想問迴風的冷空氣將天花板內冷卻這個會造成甚麼影響? 天花板內有冷凝水效應?我的想法是,能讓天花板內都冷卻了,代表天花板下也是冷卻的,不會有天花板下熱,天花板上面冷,這邏輯是對的嗎?
canon725 wrote:目前規劃把迴風口跟吊隱機的距離拉得很遠,吊隱室內機離迴風口有7米,如同第二張圖一樣想問迴風的冷空氣將天花板內冷卻這個會造成甚麼影響? 天花板內有冷凝水效應? 冷凝水應該不至於,就是空調效率差了一點,連天花板內也一起降溫。最好還是把回風口設在室內機後下方,也兼做維修口,迴風效率跟方便性兼顧。
ysc_kyy wrote:冷凝水應該不至於,就...(恕刪) 了解! 所以迴風口離室內機過遠,只是會造成多了天花板內的空氣負擔,不會影響到「是否啟動壓縮機製冷」的判斷因為 溫度感應器是裝在天花板下面, 一樣感測試室內天花板下的溫度原本以為溫感器是裝在天花板內, 所以迴風口離機器過遠會造成溫度判斷失準=>這個是錯誤的認知只是讓天花板內也很涼快而已