請問房間格局原因 窗型vs分離式 的選擇

房間總面積為790cm*375cm 約8.96坪 中間有一道塑膠拉門(基本上是全拉滿)
冷氣窗左邊全都是落地窗 裝冷氣的那邊總面積為470cm*375cm 約5.33坪
台南透天頂樓(上面什麼都沒有)天花板有裝潢,剩餘高度240cm 熱源:一台電腦+三台螢幕常駐
請問房間格局原因 窗型vs分離式 的選擇
跟來現場的師傅反映裝分離式怕冷氣吹頭,師父說那就裝柱子上啊!
房間中間柱子(寬50公分)左邊是書桌,右邊是床,
先不論寬50公分安裝到底有沒有問題,裝完是真的會很醜啊
冷媒管+排水管橫穿牆面,我在書桌前不用抬頭也會一直覺得礙眼.
另一面牆因為緊鄰整個落地窗,來的兩個師傅都說不能裝
請問房間格局原因 窗型vs分離式 的選擇

已跑四間電器行,來看的開3.6-4.1,沒來的開5.0,目前晚上9點我房間29度,在預算內的話可以直上5.0,
不過爬文後看到有人5坪房間裝5.0變頻結果低頻還太冷狂跳停
使用時間下午到半夜,一天約使用8小時,溫度設定26-27度
想問一下各位前輩怎麼看,謝謝!

不在乎靜不靜音,下列三系列價差不大
1.國際牌變頻冷暖窗型 CW-N40HA2
2.日立 變頻冷暖窗型 RA-40NV
3.國際牌變頻冷暖分離式 LJ40BHA2
請問房間格局原因 窗型vs分離式 的選擇
字太糊,附上國際牌型錄下載網址-第21頁
國際分離LJ系列多了國際窗型:nanoeX+乾燥防霉+日照感應(下午使用+基本拉上遮光簾)
除了以上三點+較省電(粗估一年差300度)之外,還有什麼優點?
安裝難度,意外故障率,保養維修費,安裝移機費,都是窗型樂勝?

以美觀(60%)+妥善率(30%)+保養方面(10%)來說,我想裝變頻冷暖窗型
不過因為冷氣窗微靠牆(距離牆壁30cm,中間柱子深12cm)
國際牌只有右吹,日立只有雙吹,
會不會導致短循環現象,變成溫度要開更低才會冷?


總結問題-我的房間格局
1.裝4.1kw夠用嗎?
2.冷氣窗口微靠牆裝窗型右吹或雙吹會不會導致短循環
3.分離式不想吹頭,50公分寬柱子真的能裝?有更好更美觀的位置嗎?

文長抱歉,懇請各位前輩解答..目前沒冷氣吹很痛苦
房子不是自己的,是嗎?否則怎需考慮拆裝?

的確,分離式將來拆掉再移機裝到別的地方,費用可能和其殘值差不多。

若無移機需求,強烈建議一定要裝分離式變頻冷器,無論是舒適性,質感,省電皆比窗型好太多了。

看你房屋現在窗型冷氣孔加上左右兩邊,也就是牆壁距落地窗應有一公尺,如此應可裝分離式室內機。作法是先釘上一片木心板,或者先釘上兩吋厚的木條再釘上木心板,然後再將室內機固定在木心板上(也就是室內機不緊貼牆壁,而是離牆有兩吋以上)。

至於4.0Kw是否足够,那和你頂樓是否有做隔熱有很大關係。
MICHAELCUB81 wrote:
房子不是自己的,是...(恕刪)





房子的確不是自己的
LJ50的室內機(寬890*高295*深235),
窗口封木板+鑽洞,靠左安裝,室外機電源能走室內機背部再從側孔出來嗎?
這樣安裝是不是就只會露出一小節電源線而已?
因為這樣還是會吹頭,打算黏一小片導風板斜下遮住吹頭的風向,
固定風向的話大概只需擋住1/3出風口,這樣會影響溫控嗎?

這是目前想到最美觀的方法,影響不大的話就想直接裝了..
你知道窗型冷氣,為什麼舒適性及省電都會較分離式差嗎?

簡單來說就是受限於結構:

1.小小的體機內要容納壓縮機 熱排 散熱風扇 蒸發器 鼓風扇,所以散熱及蒸發效率沒分離式好,噪音也一定比較大.
2.而正面,小小面積內,又要進氣又要出氣,所以風速必須較快,如此噪音就小不了.

而分離式,室內機專職冷媒蒸發,它是立體的,它可以由上面及前面進氣,由下面"出氣",出風口比窗型的大,而且有的有標榜3D立體.它可以往下 往左 往右...

以你的床離目前裝冷氣的牆距離估計有3公尺.距離夠遠了.依我們臥室使用冷氣的習慣,睡覺時風量是設定為"靜"--->最小的風量,就是讓睡覺時,完全感覺不到"風",只覺得涼爽舒適.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!