日立RAC-28NP & RAC-50NP
國際CU-RX50JHA2 & CU-RX28JHA2
如：單迴轉式/雙迴轉式/渦卷式 四台各是屬哪種壓縮機 請問哪位大大有這方面的資訊呢?
個人積分：417分
文章編號：84862672
個人積分：692分
文章編號：84865695
個人積分：129分
文章編號：84875684
個人積分：129分
文章編號：84906465
leohu881004 wrote:
我的是36NP，有跟(恕刪)
日立給我的答覆是2.8kw機型最低冷房值0.6kw; 5.0kw機型最低冷房值 1.1kw。我去B&Q那邊冷氣部門的銷售手冊上的數據 國際2.8kw最低冷房值0.8kw; 5.0kw機型最低冷房值 0.9kw。
意思是說日立2.8KW可以跑的值比較低0.6kw，在達到冷房後不知是否會比較省電?
國際的是5.0KW機型可以下跑0.9kw，相較日立的1.1kw 比較佔優勢 對嗎?
國際：大&小都是單；日立：大的雙&小的單 不確定客服給我的資訊有無正確[笑到噴淚]
太好了，前陣子看到各家廠商官網都不標低頻值還以為這些一線廠商都為了CSPF犧牲低頻...原來銷售手冊還是有，下次選購可以參考了。
個人積分：417分
文章編號：84907633
hebe120859 wrote:
日立給我的答覆是2.8kw...(恕刪)
應該這樣說，我的理解拉
低頻表現較好其實關係比較大的是舒適度的部分
跳停的頻率較低(甚至不跳)，在恆溫跟控制濕度方面表現會更好一些
在夜間與比較沒有熱源或是室內外溫差較小的時候，舒適度會更好
跳停多的話，溫度上下浮動跟濕度上下浮動較大就會比較不舒適
如果使用的空間跟時段，維持恆溫的時候，室內的熱較高，兩台都不會跳停的話就是看各自控溫(控濕)的好壞
省電部分差異應該是不會非常大，會跳停不見得比較耗電
主要還是要看高中低頻各機器的用電瓦數轉換製冷的效率
空間越大熱源越多通常就會用較大噸數的機器，維持恆溫需要的製冷量也會越多
換句話說
你2.8KW使用的空間跟使用的時間，如果都會需要0.9KW以上的製冷來恆溫
跟5.0KW使用的空間跟使用的時間，如果都會需要1.1KW以上的製冷來恆溫
那兩家的低頻數值對你來說差異就不大，就差品牌、給的功能、控制等等其他因素
反之
都沒啥熱源，夜間使用等需要的製冷會較低，那低頻較好的機種舒適度可能會好些
省電部份兩家頂規機種應該差異不大
另外低頻下不下的去，還有其他因素(室外機散熱、設定溫度、控制邏輯、搭配功能等等)
以上你參考看看，這是我的理解跟想法
真的是精闢解說啊!!筆記
個人積分：1482分
文章編號：84911679
hebe120859 wrote:
日立給我的答覆是2.8kw...(恕刪)
日立頂級進步了誒，在CSPF還沒推行的時候2.8kW日立都只有1.0kW，那時候Panasonic已經在0.8kW了，不過當時版上用變電家實測耗電量極低頻Panasonic都還是比日立高，兩種可能
1. 日立低頻標示保守
2. 日立低頻的效率較好
至於5.0kW日立其實也是有進步一些，以前低頻是1.2kW，現在1.1kW。
PS.那年代日立NB都是用渦捲式。
當時LX22的實測，低頻耗電180W(當時官方低頻能力是寫0.8kW) https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=4022474
這篇裡面的冷氣是22NB低頻耗電146W (當時官方低頻能力是寫1.0kW) https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2784177&p=1
