個人積分：50分
文章編號：73218354
個人積分：2331分
文章編號：73218505
個人積分：311分
文章編號：73223411
個人積分：290分
文章編號：73223718
個人積分：25729分
文章編號：73231519
個人積分：5分
文章編號：73232336
個人積分：5分
文章編號：73232413
個人積分：25729分
文章編號：73232485
jay0204123 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=W-r_lmiHRT4&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2DWqvX7Vq6rKinhKdPaqRx0VP9eSugXIAS4oCfXxBQPaCUGOJ2_c8jf2o
這樣子的比較是否比較公正
他只是挑Gopro不會做太多防震修正的部分下去做測試~
但這不能變成Action就比較強
因為實際運動錄影才是真實狀況
過大幅度的畫面轉變就是要做最小幅度的防震修正
才不會讓畫面瞬間跳動的不流暢感出現
我把我另外一個回文引過來說明吧
下面這個影片就可以體會我所說的防震修正太多的不流暢感
發現一個影片有比較各種不同的搖晃
如果Gopro7在晃動比較大的幅度時，會採取更及時的修正視角方式
也就是會覺得晃動比較大
換句話說，在高晃動狀況下，就是Action將會介入更多修正，
讓畫面更不會晃動，但視野可能會在修正來不及時突然換過一個畫面
但其實上面這個實驗無法實現真正運動狀況下的防震表現
只是在超過一定幅度晃動時，Gopro就不會介入太多修正，會讓畫面更即時~
介入的修正反而更加適合的程度
在此我認為是合理的，當畫面轉換過大時，
介入太多修正有可能會是反效果
下面影片3:35秒可以開始看起，雖然Action修正防震修正的更好，
但畫面反而有點像慢動作的跳動....
這對於極限運動的連續畫面恐怕不是好事
另外也有夜晚的比較
可以發現其實夜晚的Action表現跟Pocket產品極為類似~
暗部細節是黑的
(別再說Gopro畫面比較變形了，這個畫面是沒開線性模式的)
這個影片頗有趣，可以參考
還有一點，Osmo Action已經有幾個影片反應出來畫面延遲問題~
下面這個影片2:05的部分
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：2968分
文章編號：73235128
YEAGERO wrote:
發影片的人說有開RockStady...(恕刪)
其實影片一看就知道有開電子增穩,不然不會只有上下的晃動,而左右卻是正常的
光是看到Gopro Action的表現.....跟昨天去DJI香港旗艦店玩過的感想....
這代要當Gopro Killer 還要再等等...至少我個人沒有買下他的強烈慾望
小弟玩了很多台運動相機,CASIO, NIKON , PANASONIC , SONY ,RICOH ,GARMIN
但是總覺得Osmo ACTION就像一台山寨Gopro 沒自己的個性,
照大疆的能力其實可以不用COPY GOPRO的外型 應該可以自己有自己的設計...只是這次真跌破眼鏡
可能外包給別人設計的吧
Gopro加一台Karma 需要穩定器時就可以用穩定器,需要飛起來時就可以飛起來.....
不用帶一台Action 還得帶另一台飛機跟一隻穩定器.....
蠻弔詭的一件事....OSMO Pocket 香港賣的比Action 便宜一千多....
台灣反而是Pocket比Action 貴
個人積分：118分
文章編號：73637420
