運動攝影機對決GoPro Hero3 vs Sony HDR-AS15


viper0355 wrote:
拿GoPro 官方的廣告影片來比較似乎有點...

Youtube很多Gopro的自拍影片和官方的畫質落差相當大,至於發色的問題也相當主觀,這不是行車記錄器,這是攝影用器材,不可否認有時候會豔過頭,不過在錄製影片後也等於少了一段手續~

我也滿疑惑 到底是上傳到youtube壓縮比太大
還是原本就品質不穩定?

我有找到一段提供下載的2.7k影片檔
底下有2.7和4K
看起來顏色銳利度都跟官方影片相差不遠

viper0355 wrote:
我覺得他那個4k...單純只是噱頭...只能靜態錄影的4K對於"極限運動攝影器材"來說,能幹嘛?

況且...現在4k普及率根本很低,真正會玩到4k畫質的人也不會用H3...

等真正普及了,4K還能30p以上才有真正的用處~

而您提到的功能,當然很優,不過測試文都沒用到蠻可惜的,單純比較畫質的話,AS15是小勝,價格也相對低廉


等到想要提高格數來做慢動作,就會體會到這4K的好處,尤其是對於極限運動錄影來說,高格數非常非常常用。

就價格方面,
不論是國外還是台灣,GP白3和AS15,兩者價位接近,甚至GP白3的價格還稍低。
這篇測試影片,降規格到白3以下程度,要比價格,就不用GP黑3了!
吉姆林 wrote:
若照原廠的解釋Hero3的影像處理效能是有進步的,在銳利度及低光源表現都有強化,其實說白一點,只有FULL HD需求且不善後製的玩家,選擇SONY就已足夠;但對於有2K甚至4K影片畫質需求,需要更多功能且善於後製的職業用戶來說Hero3是更好的選擇,因為動態範圍廣+發色平實,後製存在更多的空間。小編在這篇的測試已經盡力了,後續就看看有沒有其他網友可以分享更多精采影片了,謝謝您的指教。
也感謝您的分享

另外想分享一點關於慢速拍攝的,其實慢速拍攝GoPro的作法是比較有利於剪接的,因為如果全程以慢速30格錄製,那等於要回到正常播放速度需要去快轉時間軸,可是大部分在剪接慢動作時,比方說透過Twixter,就是先run一段正常速度,但是在重要時刻,那個短暫的時間切換成慢速播放,如果是GoPro的錄製格式,此時只需要控制那一小段時間軸減緩就完成了

但如果是Sony那種作法,就等於倒過來玩了,只有關鍵時刻變成正常速度影格,其他時間都要用快轉,那如果要做更慢的慢動作,例如模擬1000fps,就得同時考量加減,很容易讓編輯者精神錯亂
ad47 wrote:
我也滿疑惑 到底是上...(恕刪)


綁在腳上那段,不知道是光源比較差還是...

感覺整個灰矇矇的...而影片從1分開始才比較可以確定是H3拍攝的...

1:24那邊就真的有官方影片的感覺了...不過只有那一小段,似乎逆光拍攝都會...灰灰一片


另外...測試文中有提到當機問題,希望這只是個案@@~
看討論串的好處是, 也許SONY這次表現的比較討喜,但是GoPro在運動攝影這方面的強大,是無庸置疑的,國外很多超強的影片都是GoPro拍的, 鴨奇馬前輩提供很多這方面的的技術知識, 過去在行車記錄這版就受益匪淺, 也許日本廠商進入運動攝影是良好的競爭, 受益的都是消費者, 只是在行車記錄器市場, 好像還沒有任何日本大廠進入,市場的自由競爭,受益的應該都是消費者吧~加油

GoPro 官方影片
實際上用起來...哪一台的蓄電力比較長???
GoPro Hero3 在夜間測試影片
噴泉那三段
背景左邊的中文字"創藝石雕"
4K與2K都能清楚辨識出來,但是1080P就糊了...
可見2K以上的威力十足

很可惜同樣場景Sony HDR-AS15沒有拍,無從比較銳利度。
楚中天 wrote:
很可惜同樣場景Sony HDR-AS15沒有拍,無從比較銳利度。...(恕刪)

就在剛剛我把Sony HDR-AS15的影片也一起放入了,可以複製以下標題快速在文章頁面找到測試內容

★ GoPro HD Hero 3 Black Edition vs Sony HDR-AS15「4K / 2K / 1080p」的日夜間比較

日夜間分別有五部影片可參考,「Hero3:4k / 2k / 1080p 60fps / 1080p 30fps」+「HDR-AS15:1080p 30fps」
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
以此篇評測來看
AS15的表現,物有所值.
Hero3不及AS15有三種可能,機器壞了,鏡頭髒了,政治不正確

我自己本身有Hero HD,GoPro的影像品質絕對沒有這麼不堪
但這樣的評測,還是要給與正面的肯定!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!