up2u wrote:
約十天前的新聞了,...(恕刪)


好端端什麼事都沒發生
但在亞泥曝光後找藉口禁止空拍機起飛
所以真正讓空拍機禁飛的原因是什麼
大家都知道
大概三年多前有去太魯閣多處地方試飛過 在許多地方干擾蠻嚴重的(例如寧安橋、綠水、金馬隧道周邊等等) 飛友試飛前建議先觀察看看
up2u wrote:
約十天前的新聞了,...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/
up2u wrote:
約十天前的新聞了,...(恕刪)


這不是勾結,那甚麼才是勾結,沒背景了老百姓真是可憐。
應該還是會有很多不知道情況的人去飛
台灣對於空拍機的管理一直很隨便
到底哪裡是禁航區,都還要靠網友們搜集資料
而號稱不能公開的營區地理位子
現在網路上可以詳盡的一覽無遺...
也真是奇耙
我覺得很好啊
你可以申請拍攝不是嗎?
再說國家公園內若有亞泥那種開發會不知道嗎
重點是我不喜歡空拍機的愛好者那種不屑態度
難道你的空拍機是用來糾舉不法而存在 所以才討厭禁飛
還是因為你可以玩的地方變少了而不開心?
uhan wang

VRUSH wrote:
應該還是會有很多不...(恕刪)


我覺這本來就是自己要去查詢
或者說 你希望開一個專區告知全國哪裡不能飛?
uhan wang
小弟覺得國家公園禁飛不是怕砸到人或是干擾生態,而是與錢有關。

1.禁止前人人都可飛,禁止後除商業拍攝一般民眾不大會為了簡單空拍而去申請,太管處也有額外收入的機會。
2.利用空拍把國家公園景色都拍完傳送出去,難保影響入園遊客的意願,進而影響觀光。
3.太魯閣國家公園地質不穩,怕空拍使用者在危險路段操作發生危險(被砸到還要被提國賠)而禁止。

但全面禁飛太矯枉過正,至少開放幾個區域,也可以刺激入園人數。
當然該禁飛
至少要飛要經過申請
也就是要有限制管理
不然為了少數人
而影响大多數人
也影响動植物
那還設定國家公園做什麼

shimanoman wrote: 小弟覺得國家公園禁飛不是怕砸到人或是干擾生態,而是與錢有關。

1.禁止前人人都可飛,禁止後除商業拍攝一般民眾不大會為了簡單空拍而去申請,太管處也有額外收入的機會。
2.利用空拍把國家公園景色都拍完傳送出去,難保影響入園遊客的意願,進而影響觀光。
3.太魯閣國家公園地質不穩,怕空拍使用者在危險路段操作發生危險(被砸到還要被提國賠)而禁止。

但全面禁飛太矯枉過正,至少開放幾個區域,也可以刺激入園人數。...(恕刪)
左一句"國家公園" /右一句"國家公園", "國家公園"管理及設置, 並非以入園觀光人數為目的之一

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
fulosunny wrote: 我覺這本來就是自己要去查詢 或者說 你希望開一個專區告知全國哪裡不能飛?...(恕刪)
台灣政府提供開放規範公告... 可以作的, 但是全台的統一立法尚未通過, 各個地區組織只好自訂各自的法例作規範。 曾經有政府官員給出提案, 但是台灣地區的前 3大黨團立委諸公們, 因為"忙於公事"... 還在擱置排序當中 !!

不得不講明, 現今"空拍機的組件最大生產區", 大多設立在阿共仔 (有些台灣人愛用的字眼)那邊吔; 那些愛呆丸的立委諸公們感受不到.. 這一切是"阿共仔的陰謀吔"..~_~!! (鬼扯太遠..)

日本, 已於 2015"年立法規範實施 : 市區內不得自行隨意施放空拍機飛行。 台灣之光..XD~ Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!