fulosunny wrote:
我覺這本來就是自己要...(恕刪)


小弟我很遵守禁飛區規定
都有先google查過後再飛
直到有次禁飛區網站更新
才發現原本能飛的地方因為新增的軍營機場而禁飛
如果當時在做足功課下被罰錢
我會覺得滿冤枉的

講空拍機影響環境生態還真看得起空拍機,空拍機吃電的,除非炸機掉下來撿不到,本體跟本不會汚染環境,說實在的交通工具的廢氣和天燈的影響還更大,是不是也該禁一下

什麼,噪音太大?50公尺以上幾乎聽不到聲音了,山間的溪水聲和路上的汽機車都還比較大聲

各位可上YouTube找空拍影片,山林水邊畫面99%幾乎千篇一律大景,為什麼?這樣才能呈現景色的開闊及壯觀,與被拍物之間存在著一大段距離,會嚇到樹上的猴子嗎?我想對猴子來說猛禽的存在會比空拍機來的恐怖

另外飛在空中還要擔心被中大型鳥類襲擊,至於在峽谷飛行還得有良好的GPS訊號,沒GPS訊號就限高了,怎飛?這種地形寧願不飛也不要作死炸機

在人口集中的市區禁飛沒什麼問題,人煙稀少地方也全禁飛就說不太過去了,沒在飛的人視空拍機為洪水猛獸,是否人類的行為如爬山、溯溪、泛舟之類的活動對地表和生態的影響不大就是了

雖然日本已宣布在人口密集市區禁飛,但這也不是百分之百,在日本官方無人機使用地圖放大後還是能在人口密集區找出一些未被禁飛的區域

囉哩囉嗦講了一堆,反正在台灣大都外行來領導內行,不懂法的來司法改革、不懂體育的來改革體育、不懂能源的來改革能源、不懂金融的來管理金融,不懂空拍機的當然也能管空拍機,族繁不及備載...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!