現在市面上不是有賣的DV幾乎都有拍照的功能為什麼大家不去買好一點的DV當相機用就好了
還是兩者的鏡頭取向設計不一樣呢?
我還滿想了解一下DV取向主要是用來錄影，那他的鏡頭設計應該與拍靜態居多的數位相機吧??
還是大部份的鏡頭都可以拿來給DV或是DC用呢??
個人積分：24分
文章編號：11301729
個人積分：533分
文章編號：11302001
ECKOstreet wrote:
現在市面上不是有賣的DV幾乎都有拍照的功能為什麼大家不去買好一點的DV當相機用就好了
還是兩者的鏡頭取向設計不一樣呢?
設計不一樣
小的一開始也有這個問題
後來去買了一台1x萬的攝影機
不敢相信 它拍照只有1920x1080的畫素(約快200萬)
更糟糕的是(可以接外閃580ex的dv)
它的畫質晚上拍還是輸給高階dc
但是它錄影數位相機完全不是它的對手
ECKOstreet wrote:
我還滿想了解一下DV取向主要是用來錄影，那他的鏡頭設計應該與拍靜態居多的數位相機吧??
還是大部份的鏡頭都可以拿來給DV或是DC用呢??
dv拿來錄影 dc拿來照相 dv需要低照度 dc需要畫質
有雙規機 但是錄影不強拍照也是半調子 以目前來說sanyo比較有做這一塊
鏡頭只是光學系統對應感應器的大小....及能支援焦段。
個人積分：24分
文章編號：11308175
個人積分：24分
文章編號：11310043
個人積分：0分
文章編號：11315578
個人積分：24分
文章編號：11332145
個人積分：24分
文章編號：11332650
個人積分：533分
文章編號：11342558
ECKOstreet wrote:
我看現在市面上那種比較高階的DC可以自己外加廣角鏡頭組之類的
可是如果不加的話就沒有廣角大概是38MM開始起跳的
可是為什麼加了以後可以到28MM以下甚至更廣@@?原理是什麼呢?難道這是單眼相機的魅力所在嗎?
可以這樣加 但是得到的光學品質會下降...甚至畫面角落變形..失焦
單眼是整顆鏡頭更換成相會比掛濾鏡好的多
ECKOstreet wrote:
~~~像DC拍出甚至到千萬畫數的相片有時候我們還會覺得
不怎麼漂亮、不夠漂亮，但是電視電影拍出來的動畫FULL HD畫質換算起來也不過200萬畫數左右
但卻讓我覺得真的很像眼前所見的畫質為什麼會有如何落差阿?
因為花的錢的數量不一樣...不然人人都可以拍電影了
ECKOstreet wrote:
對了為什麼數位相機要分有效畫數跟總畫數
這樣分的用意是有做什麼不同的功用嗎??
這點到是沒想過
...就看有效部分就好..運算損失...機器運算法可能都有關係吧...
個人積分：24分
文章編號：11362018
