流氓店家 JVC 專賣店 博愛路 喬X

事由:添購 kenko MC UV 鏡

經過:2007 2/2 下午,一個人跑到博愛路的街上,因為已經決定好要買 Kenko MC UV 鏡,所以就開始逐一店家的詢問是否有貨及售價。來到這家 JVC 台北的經銷商;

我:請問是否有 37 mm 的 uv 鏡。
店員A:有 kenko 的 400 元。
我:請問有 MC 的嗎?
店員A:沒有!是一般的!
我:好,謝謝。

正當我轉身要離開,這位先生就說出了一句話,400元就想買 MC UV 喔。我咧,這是什麼態度啊,沒有賣就說沒有,還瞧不起客人喔。而且我也沒有說要用 400 元買啊(雖然我知道一定買的到)。當下我也不想理他,繼續問其他的店家。嘿嘿,就有一家店有賣 Kenko MC UV,而且開價就是 400 元。

然後,我就帶"證物",回到這家店。

我:我覺得你們的態度很差,400元買不到 Kenko MC UV嗎?我手上就有兩片。
店員A:拿過來給我看啊,是 MC UV 嗎?
結果,這位先生看了之後就開始耍起流氓了。一邊動手推我,還說 "少年仔,不然你是想怎樣?",我說我不想怎樣,只是你的態度太差,而且請不要碰我。哇,更過分的事來囉,他就擋在門口還不讓我離開,旁邊其他的店員就都在看戲喔。於是我就拿出行動電話,他老兄就很屌的說:要找警察喔。一付連警察都不怕的樣子。我就撥著電話說:對,我就是要找警察。這時其他店員才有人來把他架開,讓我離開那家店。

這就是我今天很不愉快的消費經驗,讓大家知道,這家店東西不僅貴,而且店員還是流氓。請大家告訴大家,拒絕到這樣子的流氓店家去消費。也要告訴這位以為留點鬍渣就是藝術家的店員,你今天已經犯了"強制罪",我可以要求警察逮捕你,不要以為塊頭大就可以欺負人。不要以為消費者是好欺負的。
收到!!
小弟會把這家列入我的名單裡的
這種惡質的店家就是要這樣報出來
才不會有其他人受害
歡迎來我的部落格灌水、串門子 http://evachris.blogspot.com/
我的天呀
這真的是太誇張了
這樣我以後都不敢接近那間店了
版友也不要太衝
不然生命受威脅就不好了
Jacky Chen3708 wrote:
事由:添購 kenk...(恕刪)


雖然店家態度不佳
非常差勁
不是做服務業的基本態度
但是你還回頭拿著所謂的證物去找他們
個人覺得有強烈的挑臖意味
不巧又遇到脾氣跟你一樣衝的店員
有衝突也是自找的

法理上店家已經犯了錯
你並沒有錯
但是如果你是那個"留點鬍渣就是藝術家的店員"
結果還真不知道會怎樣

買賣不成仁義在
何必這麼嗆咧....

我不是店家也不是當事人
僅站在也是開店的人的立場說說我的感覺
人家瞧不起你就算了~~~
你沒事幹麻跑回去跟人家嗆聲???

是你自己要跑去跟店家挑釁嗆聲的還怪人家耍流氓
在下看完樓主的文章後,可以深深體會到您的怒氣與不平...
希望以公眾輿論力量來制裁這類商家..

但是,在下希望您先保護自己.
因為在沒有證據(相片與錄音)與證人(即使有,他會替你做證嗎?),店家可能在看到這篇文章後,
對您提起"毀謗罪"訴訟...

衷心建議樓主,將店家店名部分隱藏,避免一時意氣用事,導致官司纏身..
這不是叫樓主扮烏龜,而是真打起官司,您可能在法律上站不住腳,勝訴機率微乎其微.退一步海闊天空.

(我現在出門,包包裡面都有錄音筆,隨時可以打開錄音.......保護自己)

以下即是毀謗罪的刑事與民事責任,希望各位朋友在公開論壇甚至自己的公開部落格發表言論時,務必小心:

刑法第三百十條:
「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」。
以書信、電腦文字、網路留言等方式進行,一樣構成毀謗,後者還可視為加重毀謗罪:「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。」
另外在網路上公然侮辱或毀謗他人,在民事方面是侵害了他人的人格權【名譽】,因此被害人可以依以下三法條請求賠償。

民法第十八條(人格權之保護):
「人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。前項情形,以法律有特別規定者為限,得請求損害賠償或慰撫金。」

民法第一八四條(獨立侵權行為之責任):
「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。」

第一九五條(侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償):
「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾,或已起訴者,不在此限。前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者,準用之。」

Jacky Chen3708 wrote:
事由:添購 kenk...(恕刪)


真是太囂張

直接公佈店名吧
免得我們誤入賊窟
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
對阿
回去嗆聲 是很殺啦
但是很不智吧
那是人家的地盤耶
誰對誰錯其實不太重要, 如果被砍了再去陰曹地府跟閻王哭訴都是人家的錯嗎? 就算你對他錯又怎樣? 銘哲保身啊. 秀才遇到兵, 講什麼理呢? 我年輕時也喜歡在路上跟人鬥氣, 特別是開車的時候. 可是現在回頭想想, 如果人家掏出一把槍來呢? 我在跟人家逞兇鬥狠的時候, 可知道對方是什麼咖小? 如果不知道的話, 犯的上拿自己的安全去跟人家賭嗎? 欄主下回要三思啊. 保重保重!!!
看到發文網友受到的遭遇
特地去搜尋了一下這家店
發現在2004年8月也有被客人上網批判的前科
而且也是對客人不客氣的行為
看來要上這家店要先考慮清楚才是...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!