調查VR裝置討論排名!大家最在意是畫質!?


inben2 wrote:
3DS 那種畫質的 3D 都能這麼受歡迎了!
重點是內容吧 ..
--
話說回來 ...
會有人要求能看到「很真人」的馬利歐、薩爾達嗎?


要是內容優先我就不用買vr了...螢幕看一看就好
vr重就重在體驗,沉浸感

再怎麼發展,我相信在我死之前
vr遊戲的豐富程度不可能超越電腦螢幕
-----
你舉的例子都只是為了補強你的論點所選的遊戲
高畫質的遊戲是還是佔據了steam跟g2a排行榜前幾位的


無聊a螞蟻 wrote:
我相信在我死之前
vr遊戲的豐富程度不可能超越電腦螢幕


話不能說死阿
還記得20年前
國中、高中生的手機只能打電話,還不是每個人都有
現在國小生有的都拿哀鳳了
科技各種突飛猛進,15年前哪找的到那麼多免費的線上X片
畫質絕對有差,VIVE 你看再久都不會頭暈,其他VR看不到20分就會暈了,這就差很多了。會買的人價格不是問題.

yangpeter.tw wrote:
畫質絕對有差,VIVE...(恕刪)


其實…前三名都不會暈…

基本上有達到更新頻率到90 以上的都不會

以我五種都試過的經驗…
手機的APP 沒寫好的很容易造成暈眩,之前用Z5P 加上VR BOX, 火車的速度一快我就想吐了

但Vive、Sony VR和Oculus 都不會,其中畫質最差的是Sony VR,Vive 和Oculus 差不多

但Vive的視野更廣,沉浸感很夠
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!