個人積分：105分
文章編號：73474900
個人積分：135分
文章編號：73478008
個人積分：70分
文章編號：73482092
個人積分：135分
文章編號：73485469
個人積分：0分
文章編號：73595346
個人積分：70分
文章編號：73606296
個人積分：15分
文章編號：73694058
NeoSettler wrote:
關於3DVR,不用...(恕刪)
看網路上海量的VR-A片，一直都是我VR機主要活動之一。相對於常用的VIVE、ACER AH-101，QUEST簡直就是垃圾！原來835的性能如此不堪！
海量的VR-A片品質較佳的解析至少要4K、60FPS、HEVC編碼，上5K、6K一堆。這台都不行！卡得要死！
令我驚訝的是QUEST在看VR-A片這方面甚至輸給同門的GEAR-VR(我搭SAMGSUNG S7)，最好用的DEO VR VIDEO PLAYER 支援GEAR-VR竟然不支援QUEST？
USB隨身碟無論如何掛不上去(不知有人會嗎？)，現在只期望PC-串流STEAM-VR過來，但OCULUS又全力封阻。性能低弱，又只能買定價較貴的APP，可以想見地"廢機一台"，STEAM上好評甚多的軟體"VIRTUAL DESKTOP"去看看討論就知道了，價格較貴就算了，OCULUS還處心積慮地威脅作者閹割功能，就是不讓你用PC的強大性能來用QUEST的無線VR功能。用孱弱的835買30美元的遊戲獲得的VR體驗實在很差，我只能說我被三四年前啟動的初代VIVE胃口養大了，後來的WINDOWS MR 體驗也滿不錯，看上QUEST的無線可攜，沒想到踩了個大地雷！
收到QUEST之後興奮了一小時就被潑了一桶冰水，說說他的好處：
1.無線
2.6DOF空間感贏GEAR-VR
3.沒了
你的問題
1.內建播放器就能看嗎?
ANS.應該可以，品質較佳的應該都會卡卡的。日本片相較歐美片(如STASYQVR這種)規格普遍低下，有機會可以看品質差的。
2.效果比PSVR好很多嗎?
ANS.沒用過PSVR，PSVR雖然差，我認為整體運算能力還是高過835的系統。不過你要看VR-A片，問題在系統對媒體檔解析度、編碼解碼、每秒禎率是否能負擔。還有最重要的APP要能搭配(這在QUEST非常有問題)。6DOF空間感應該也贏PSVR。
3.需要把影片複製到記憶體還是可以透過隨身碟或網路?
ANS.USB隨身碟無論如何掛不上去(不知有人會嗎？)
4.Quest可以裝Littlstar嗎?因為有買會員直接從NAS讀影片很方便
ANS.Littlstar不知道是什麼？從NAS讀影片SKYBOX做得到。
個人積分：105分
文章編號：73699005
個人積分：185分
文章編號：73711014
個人積分：70分
文章編號：73715424
pc_yard1234 wrote:
看網路上海量的VR...(恕刪)
mandysses wrote:
Quest 真的是垃X...(恕刪)
我只能說, 性能差距實在是太大了, 就像是手機遊戲有很多辦不到的東西一樣, PSP, PSV有很多東西無法辦到，Quest定位本來就是以入門Portable 6DoF遊玩為主的, PC VR 無限也不是真無線, 必須在同一空間中進行遊玩。
加上金額計算 VR ready 主機 三萬跑不掉 + 最便宜全新VR(AH101) 基本要4萬, vive + 無線模組就要 接近七萬, 加上買遊戲你又會不知道噴掉多少, 無線模組還會熱到燙頭皮, 你凱不代表別人有相同預算可以這麼做, 所以我覺得這就是各取所好, 沒有垃圾不垃圾的問題。
Quest 基本 15000有找, 加上部分免費遊戲+額外購買(還有cross play), 我個人覺得以入門來說它真的是一個很超值的裝置，遊玩體驗也不會輸PCVR。當然很多人只會抱怨畫質, 它是行動CPU, 它的話直說真的已經超出我的預期範圍了, 也不會有沉浸感片差的問題存在。尤其REC ROOM 與 VRchat 都有支援Quest 還有諸多可以sideload的遊戲. 這台根本超棒的
我手頭有Vive, Rift, Acer AH101 與 Quest, 我反而遊玩Quest的時間比較多因為我可以帶著出門玩, 還可以介紹與分享VR給朋友認識, 當然電腦才有的遊戲我依然會用PCVR, 但是最重要的是射擊遊戲類, Quest一定是我的優先選擇, Pavlov 跟 Onward都會出在Quest上, 到時我一定會花更多時間在Quest上
