個人積分：8分
文章編號：46928573
個人積分：0分
文章編號：46928672
個人積分：406分
文章編號：46933501
個人積分：412分
文章編號：46936039
個人積分：49分
文章編號：46936329
手錶最基本應該就是要能隨時看時間的
個人積分：2068分
文章編號：46938826
oceanboy0329 wrote:
待機兩天半..難道花...(恕刪)
樓上幾樓的發言都好奇怪...
三星沒有死忠？我還以為台灣一半以上的人都是三星死忠耶！
AMOLED螢幕不是號稱太陽底下最容易看的嗎？聽說是對比度高的關係。
個人有PSVITA，什麼對比度高的AMOLED螢幕，在太陽底下一樣什麼也是看不到的。我還以為手機比較特別不一樣。
個人覺得智慧手錶必需如其名很智慧才叫智慧手錶。但如果只是光接聽電話和收訊息，真的還不如直接拿手機使用更好。接聽電話藍芽耳機或線控耳機效果都比較好，隱私也比較好。不能防塵防水，手錶環境的適應性太差也直接影響使用效果。最差的還是其他牌子的手機無法使用，那麼大的廠牌連這點都做不到，"非常失敗"是注定的。
個人對智慧手錶的功用理解如下:
1.首先是任何智慧手機都可以配對使用，如IPHONE、ANDROID、WP等。這點都做不到乾脆叫笨蛋手錶好了，這是基礎。不過不同系統會比較難做到，例如IOS以及WP，根本不夠開放。要手錶控制手機可能會遇到很多阻礙。
2.防水防塵：這功用可大了。配對無法防水防塵的手機，則可避免在惡劣環境下掏出手機，直接使用智慧手錶發送接收訊息或接聽撥打電話。能穿戴的3C產品，本來就應該要有很高的環境適應性。
3.可更動性：無他，就因為是智慧性3C產品，要是不能更動或更新裡面的APPS，那就無法很好的擴展用途了。
4.遙控功能：既然配對手機了，那就應該可以遙控手機的一些功能才對。連藍芽耳機都行了，智慧手表難道還要比藍芽耳機差嗎？
5.安全性：不單單是保護自己，也要能夠保護他人。GOOGLE GLASS就是例子。智慧手錶裝攝影鏡頭，準備做間諜嗎？引人犯罪的工具會對自己的安全造成威脅，要裝相機起碼要確保使用上的隱私安全。
暫且這樣...
個人積分：412分
文章編號：46946655
個人積分：281分
文章編號：47535738
個人積分：200分
文章編號：47894749
個人積分：1分
文章編號：47899115
