個人積分：0分
文章編號：51295341
個人積分：111分
文章編號：51295426
個人積分：17分
文章編號：51295588
個人積分：0分
文章編號：51295604
個人積分：40分
文章編號：51295612
fischcheng wrote:
蘋果抄完抄NOKIA...(恕刪)
雨果•巴拉:絕沒抄襲蘋果 要勇於向專利體制發難
摘要：小米發佈米4後成為各大外媒頭條，不過外國媒體大部分的報導方向都是米4手機是如何抄襲蘋果以及雷軍如何模仿約伯斯。於是今天小米的全球副總裁及前任 Android副總裁雨果•巴拉（Hugo Barra）接受了採訪並全力捍衛小米公司，表示這些報導“聳人聽聞”。他還表示， “這個世界需要改變，現有專利系統充滿缺陷……我們不怕站出來，勇於表達我們的想法。” 雨果•巴拉在北京的小米總部接受了採訪，他用自己的理解解釋了中國與西方市場運作的文化差異。
小米靈感來自蘋果，但不是抄襲
巴拉承認，小米的靈感來自“世界上最有才華的設計師”，但該公司並沒有明目張膽地複製蘋果的iPhone。
他表示，米4與iPhone完全不同，雖然乍一看因為金屬邊框的關係它與蘋果的設備有些類似。但巴拉表示米4的設計更好，邊框和機身之間的距離只有頭髮的寬度，螢幕玻璃更靠近圖元的邊緣，甚至按鈕的曲率也更完美。米4還具有可更換的背蓋，可以通過一個專門的裝置進行更換。
他還舉例，從主螢幕訪問手電筒的功能，MIUI三年前就有了，但蘋果iOS 7才加入。穀歌在Android KitKat才推出撥號的本地搜索功能，但這一功能在MIUI上也存在了“很長一段時間。”
雷軍模仿約伯斯只是開玩笑
然而，小米CEO雷軍在發佈會上反復將小米的最新設備與蘋果比較，也讓人詬病其有模仿嫌疑。
巴拉用一個非常中國式的理由來解釋。巴拉指出中國人喜歡將自己的產品與市場上最好的進行比較。“而iPhone被認為是市場上最漂亮、最精美的設計。所以，自然小米就要與目前市場上最好的產品進行比較。”
雷軍發佈會使用了史蒂夫•約伯斯經典的“One more thing”，同樣引發人們指責。然而，巴拉表示這是中國式的橋段，雷軍的目的是跟現場觀眾開玩笑，同樣也承認了約伯斯的偉大。“雷軍說這個的時候笑了笑。他說，這是向偉大的史蒂夫•約伯斯致敬，同時也是一個笑話，放輕鬆。所有的現場觀眾，他們是看著史蒂夫•約伯斯的主題演講長大的，他們喜歡它......如果讓他們會心一笑-則是一個很好的打破沉默的方式。”
專利制度需要改變 阻礙小米創新
小米的做法在西方有絕對的爭議性，但在中國大多數企業傾向於把別人對自己產品的抄襲作為最高級別的讚美。也就是說，在中國並不只有小米這麼做。巴拉據理力爭地爭辯著，他表示小米並沒有試圖避開一個產品專利做類似設計，實際上他們有一個更好的主意-改善已有的設計。
他表示，“設計產品時躲專利是愚蠢的。為什麼你在設計東西的時候要圍繞一款好產品但又要努力避免專利侵權，而不是使其更好？業內浪費了太多時間和精力做這些。”
“世界需要改變，目前的專利制度很有缺陷……我們並不害怕站出來說這些。”
巴拉進一步闡述了這一理念，稱目前的專利系統阻礙了創新，這是一種浪費。工程師總需要試圖想出一個辦法設計不同的東西來達到同一個目的，以避免專利侵權，而不是有效使用他們的時間和精力來完成最佳的設計。 “最好的結果是新的一組工程師們去完善之前的設計，最後結果對每個人都是好的。”
有趣的是，巴拉早期的採訪也表達了相同的想法，他說有兩個熟練的設計師會取得同樣的結論。他還表示，小米不會因為別人已經用過了就回避一個好主意。 “創新是反覆運算的過程，事實上沒有全新的想法，一直以來都是對想法的改進。我們所做的一切的最終目的就是我們要努力超越用戶的期望。”
個人積分：0分
文章編號：51295888
地图宝贝 wrote:
討論這種3c的東西，...(恕刪)
我向你道歉，提及中國議題的確不應該，低價商品也是有廣大的支持群眾。
我只是看不慣抄襲的那麼明顯還在標榜創新，太不知廉恥。(或許你說在商言商？)
撇開資安疑慮，其實我對中國的品牌近幾年來的發展還蠻高興的
像是Gionee, One＋, Oppo, 華為 在某個層面都在試圖走出自己的路。
HTC(自稱中國品牌) 也在設計上大有突破。
小米有廣大群眾基礎，卻不思長進，以抄襲為創新，實在令人惋惜。
好吧，價格上有創新低。
近幾年來讓我興奮的創新大概只有去年的NOKIA, LG還有Moto了。甚至連蘋果都很乏力了，
(iOS continuity感覺不賴，iPhone已經無聊很久了)
我同意 專利制度某個層面妨礙商品化、阻礙競爭
但，你願意你花大錢投資發展的技術就這麼被拿去用嗎？
在硬體規格差異性很小的今天，一點點的使用體驗跟技術差異，就是賣點
就那麼冠冕堂皇地把"妨礙創新"的帽子扣在別人頭上而不是自己去研發
還說頂尖設計師會所見略同，真是換了位子換了腦袋
也或許，在什麼公司只能說什麼話。
有些人花錢只為了享受那樣等級的科技
我玩科技產品，更欣賞背後的創新，當這個價值被刻意破壞
就算他價格在低廉我也不會想要入手，玩玩就算了。
科技是死的，很快就被超越的，而智慧是永恆的
不尊重別人嘔心瀝血的結晶，這樣的產品不配稱得上創新。
個人積分：40分
文章編號：51296020
個人積分：0分
文章編號：51296073
個人積分：40分
文章編號：51296252
個人積分：197分
文章編號：51296283
