問了一個很笨的問題 小弟的手錶是研究所時
家父買給我的 轉眼戴了20年 目前仍繼續使用

期間僅有換過3或4次電池 以及保養過2次(每次500元)(家父購買的店 告訴家父 建議每5年送保養)

最近很多電子商品 包含智慧手錶
價格從3990到10990元都有 想問有長期戴智慧錶的朋友 你們覺得 實用與優點是什麼呢?
文章關鍵字
健康監測,步數、心跳、運動紀錄這些
還有查看手機上的訊息,不用常常拿手機出來看收到什麼通知
此外還有像播放音樂時的遠端遙控器,天氣資訊,臨時查看行事曆不用拿手機 等等
智慧手錶基本上最大的實用性就這幾點

另外蘋果跟三星的手錶還支援電子支付功能,apple pay跟samsung pay這些,最新代還有血壓跟心電圖
只是台灣版還是沒全部開放……

不過最大硬傷就是電量了,功能越強大的手錶續航力就越短……
如果只需要第一段的功能,很多手錶都能做到,續航從3天到1X天都有
而蘋果跟三星的手錶目前都還是要一天一充……

看需求考慮吧,如果單純只要看時間還是繼續用傳統手錶就好了,好幾年都不用換電池又堅固耐用~
想當初我的一支卡西歐從小學帶到上大學,中間只換過三次電池,還遭受過數不清的撞擊摔落事件一樣沒事,就連現在也還是活的好好的擔當我書桌時鐘呢

我是用習慣智慧手錶了,作為手機的輔助工具實在是太好用了~
雖然說三星的續航力一直上不去……
god52101314 wrote:
問了一個很笨的問題 (恕刪)


god....老弟的手錶是研究所時你爸買的

轉眼戴了20年 目前仍繼續使用 應該是很不錯的機械錶

原則上也不能說是智慧手錶.....只能說是智慧穿戴裝置!!!

實用與優點是什麼呢?
=> 健康監測,步數、心跳、運動紀錄這些
=> 還有查看手機上的訊息,不用常常拿手機出來看收到什麼通知

就這樣呀
感謝2樓、3樓朋友
感覺起來 智慧手錶雖然功能多
若只是看時間
傳統手錶優點多
god52101314 wrote:
問了一個很笨的問題 ...(恕刪)

若是手錶對你而言只需要看時間,那真的不需花錢換智慧手錶,方便性前幾樓都說了
我是從瑞士機械錶換日本電子石英錶,到現在已離不開智慧錶了,光是時間校正這件事,機械錶即使有天文台認證我依然每月校正一次,石英則是約1年一次,唯有電波錶不需校正,但也需有收到電波,智慧手錶則是與手機同步,手機則是與網路對時,所以0誤差,以上給你參考
智慧手錶可以在運動的時候戴著就好,平常就戴傳統的錶。
這是廠商創出來的需求,
穿戴裝置和無線耳機一樣,
用習慣的人就會一輩子買下去,

原本20歲一輩子到80歲花在手機平板加月租低估60萬
會變成加耳機加智慧手錶+N萬+N萬一樣。
apple watch S7 對我使用來說
優點排序
1. 減少看手機
2. 響鈴找手機
3. 點開路徑短
4. 裝飾自覺帥
5. 多了個研究

雞肋功能
心跳本在跳
呼吸順就好
手錶說話蠢
運動就運動
跌倒叫救命

缺點也有
增加看手錶
沒事就亂摸
每天要充電
通知提醒多
半夜打這篇
Cheng_Eric
之前戴一陣子常常忘記充電就不戴了,
以前覺得優點就看有重要的事情時看訊息方便吧,回也不方便還是要手機,
現在想想,真的有必要馬上看那些訊息嗎?
手機拿在手上也是想有必要馬上回訊息嗎?當沒看到不好嗎?
運動記錄真的有必要嗎?
支付都用卡比較省時間,結帳直接放在桌上不用等,店員也會跟收據一起還回來,
其它功能就覺得沒用了,以後如果健康出問題的時候我會再買支好點的。
數位支付蠻方面的,有時候連手機都不用帶
偶爾換換錶面,來電或訊息可以通知.....好像就這樣了
*我同學買另一支是可以存音樂的,也是種方便吧

健康偵測那些因人而異,我幾乎都關掉了
平常比較依賴的也就悠遊卡功能

有閒錢可以買一支玩玩啦,要充電有點麻煩而已
當錶看時間是挺稱職的,時間還會自己校正
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!