alain0219 wrote:
看了一下造雨人的測試報告
他寫到以後MIP螢幕應該只會用在低階表上了
謝謝分享資訊
其實解析度不錯的MIP螢幕沒這麼差
我是不喜歡日常電子產品和螢幕看很多了，結果低頭手錶還有個OLED，尤其是半夜睡覺要看時間時
個人積分：1327分
文章編號：91578763
個人積分：1327分
文章編號：91578813
個人積分：1327分
文章編號：91578821
個人積分：1327分
文章編號：91578827
，970的15天可能還是沒有什麼操作情境的數據
個人積分：7437分
文章編號：91582054
魔法少女可愛P wrote:
我認為970的續航不是打錯，而是965有誇大，
970的15天可能還是沒有什麼操作情境的數據
Garmin 手錶的續航用過的人大概都會覺得沒有宣稱的這麼好
官方的續航數據，我通常只會當作參考，
根據個人多年使用 Garmin 產品的經驗，
實際使用的續航大概是官方的 7~8 成，
如果又有安裝 Connect IQ 的 APP，
續航時間還會再下修！
（安裝數量愈多，續航愈短）
此外記錄活動時連接的感測器愈多，
耗電速度也會加快！
AMOLED 螢幕的續航時間，
是以關閉 AOD 功能下測出的，
如果開啟 AOD，續航大概只剩四成，
（官方的 15 天會變成 6 天，實際使用可能更短）
這也是我一直對 AMOLED 沒有太大興趣的主因！
以我的使用情況，
在未刻意省電、或關閉某些功能的情況下，
平均約一星期充電一次，
已經算是兼顧功能及續航下，可以接受的程度，
否則只是為了續航時間漂亮，卻關掉很多功能，
根本就失去買運動（智慧）手錶的用意了！
My Interior Knowledge is Extraordinaire
個人積分：13分
文章編號：91585028
個人積分：5分
文章編號：91588640
個人積分：1327分
文章編號：91589727
Mystique Hsiao wrote:
AMOLED 螢幕的續航時間，
是以關閉 AOD 功能下測出的，
如果開啟 AOD，續航大概只剩四成，
（官方的 15 天會變成 6 天，實際使用可能更短）
這也是我一直對 AMOLED 沒有太大興趣的主因！
我自己的經驗，Venu 3官方宣稱14天
我通知完全沒開，偶爾滑一下介面把玩，正常使用就一天掉大概10~15%了，如果運動開啟記錄只會更多，大概一週就要充電，官方的14天吹很大
而且出門在外必須把螢幕調亮才能看得清，這做法只會增加耗電量，AMOLED真的只有色彩鮮豔的優勢，MIP可以在省電的同時實現AOD，也不必擔心烙印問題
總重要的是，平常手機和電腦螢幕已經很很久了，結果低頭看手錶還是AMOLED在閃眼睛，簡直是虐待自己
，尤其是半夜醒來要看時間，AMOLED對眼睛的傷害一定比MIP點背光嚴重
MIP在夜間顯示一樣要開啟LED背光，跟OLED自發光的亮度差不多，所以你說對眼睛的傷害是在扯甚麼?
個人積分：1327分
文章編號：91589744
個人積分：1327分
文章編號：91589765
