回歸跑步的本質....Garmin Fenix 3 關箱文 R.I.P. [2015/05 - 2016/12]


Levophed wrote:
總結:
好看 功能齊全 支援多樣 但通通不正常!
Garmin一直出新產品玫瑰金 藍寶石 鈦金屬限量版...等 就是不肯好好的把一樣東西做好
給樓主拍拍 你不孤單!


我對 Garmin 的感覺就是這樣,一直在一些無關緊要的地方做文章,真正需要下心力研發的部分就是不去做。雖然我在意的是操作上的問題,看過各位的留言才發現連功能上都有問題。不知道隔壁大樓有些大哥一直喊非 Garmin 不能活,丟掉一支馬上要再買一支的是怎麼回事。

Garmin Connect 的電腦端加上手錶的功能目前在市場上是無可匹敵,但是一直故步自封絕對會被幹掉的。希望其他大廠趕快追上來給 Garmin 一些壓力吧!

Komii Toy Reviews wrote:
我對 Garmin ...(恕刪)

我對GARMIN的感覺是
既然是台灣人的品牌
官網上竟以英文為主
GARMIN APP上的畫面都修得很漂亮
下載後又是另外一件事
NOT GOOD!!
Komii Toy Reviews wrote:
我對 Garmin...(恕刪)


沒有人說非Garmin不能活,我有Apple watch跟Garmin Fenix 3, 我只有說:如果今天我兩隻手錶不見了,我會再買一支Garmin, 不限型號(所以我也可以買定位較準確的735, 235, 910XT), 但是我絕對不會掏錢再買Apple watch
我們在另一棟樓只有說Apple watch沒有你說的這麼神
在另一棟樓,整個事情的起因就是你說了:蘋果今年已經在銷售上踩過 Garmin,以蘋果的能力來說在運動錶的市場上 Garmin 很可能已經失掉先機,再不努力過兩年就要崩了

你一再強調Apple watch就快要在"運動領域"把Garmin幹掉,還提出兩年之內就會扳倒Garmin的預言
我必須再次強調:Apple watch在兩年內不可能在"運動領域"追上Garmin
我提出的判斷條件就是:兩年後,任何一場世界知名的大型馬拉松賽事,有任何統計,任何報導提出,賽事中使用Apple watch人數大於Garmin人數,我就承認您的預測神準。如果沒有發生這樣的事情,你就不要亂放話!

Garmin有GPS定位不準的問題我也知道,但是Apple watch定位有比較準嗎??至少目前Nike run club for Apple watch在沒有iphone的狀況定位狀況"遠遠比Garmin Fenix 3差的多!!"


我再另一棟樓也再次強調,任何專業運動跑錶,不管任何品牌,在慢跑領域,就目前狀況都遠優於Apple watch, 包含我目前還在服役的Bryton Amis 630, 我從來沒有說其他跑錶如Suunto, Tomtom, Epson, 馬拉松世界, 這些品牌手錶不好,事實上我也很想換一支Tomtom runner 3心率音樂版,我只有說:Apple watch用來跑步真的很沒路用!! 它短期內不可能取代或是打敗任何專業跑錶廠商

這位網友說話要摸著良心,不要像記者一樣把別人的話加油添醋亂說一通

沒有關係,慢慢等,兩年後我會在找你的,希望到時候你還對Apple watch 的運動功能 這麼有信心。

Komii Toy Reviews wrote:
我對 Garmin...(恕刪)


littlebert wrote:
沒有人說非Garmin...(恕刪)


不好意思,我知道兩位再另外一個討論串有一些對Garmin和Apple的詳細見解,但小弟想要把這個版面單純一點!可以話再麻煩兩位回到那個討論區繼續討論,醬子其他跑友才不會漏了捨麼資訊!

我說過我還是很愛Garmin,每個領域都各個家大廠厲害的地方,只是對Fenix 3 的GPS收訊跟里程的準確性有意見!
謝謝各位的分享~~~

另外~關於Fenix 3 GPS不穩定的問題,我的手錶只有非常少的機會發生過幾次,我也不知道為什麼網路上的確有蠻多網友GPS出了問題。我的是第一批Fenix 3, 也就是上市剛開買馬上在 PcHome上搶到的那批,不知道有沒有關係?

不過似乎也不完全是GPS晶片的問題
Epson, Suunto 跟 Garmin Fenix 3的詳細比較文章
如果是晶片的問題,那理當使用SiRFstarV的Suunto Spartan Ultra表現要最好

結果在高樓林立的東京馬拉松的測試中,準確度是:Epson SF-850 > Garmin Fenix 5 > Suunto Spartan
Suunto Spartan在蠻多地方飄移的蠻慘的

但是在繞圈跑測試中,卻又是:Suunto Spartan > Epson SF-850 > Garmin Fenix 5

山林越野跑測試又是不同結果:Garmin Fenix 5 > Epson SF-850 = Suunto Spartan


我覺得應該跟軟體調教有關係,這些跑錶可能都不是呈現原始GPS記錄點,手錶軟體應該都有把經過路線修飾之後才呈現出來,軟體調教方式的差異導致了不同的測試結果
另外的另外:
在研究關於GPS 準確度的時候發現這個網站:
GPS accuracy

非常意外的是:名列前茅的測試都是使用Footpod
我一直以為Footpod是用來收訊不良的時候利用步頻偵測以及角加速度的改變,來預估跑速,應該跟GPS準確度沒有什麼關係

我剛好有Garmin Footpod, 平常是用來室內跑步機使用的
我之後可能會嘗試在室外配戴,看看是不是真的對GPS準確度有幫助

這週萬金石就打算嘗試看看,剛好有長隧道讓Footpod可以發揮作用

littlebert wrote:
另外的另外:在研究...(恕刪)


萬金石加油!! 話說我手上的FR 35不知道是那個晶片模組的, 無論繞圈還是直線跑道, GPS準度讓我的用的很安心....

littlebert wrote:
...在高樓林立的東京馬拉松的測試中,準確度是:Epson SF-850 > Garmin Fenix 5 > Suunto Spartan...(恕刪)

也許和這有關:
Epson 的宣傳中有說他們還有顆 "天頂衛星",
這顆應該是同步衛星專門給日本用的吧~
台灣應該是有沾到光也可以用到.
前面幾樓有準確度排名 Epson 列在比開版這支更後面,
但我實際使用沒有過他那麼不準的印象.
littlebert wrote:
另外~關於Fenix...(恕刪)


Little大 你好

我覺得GPS訊號跟每個人的使用天候..環境..和設定有些相關,就工程師的說法是一定要把Glonass關掉和每秒紀錄,會比較準確,但其實我覺得改善有限! 我文章提到的朋友跟我一起的繞圈比較,我朋友也是第一批的Fenix 3,繞圈的灌水頗大...

另外,如果有follow SPARTAN的資訊,他的收訊是非常的有問題,上市後在列表裡幾乎是敬陪末座! Suunto官網說他們會用韌體去改善,前陣子也改善了,在收訊列表的排名爬升到15名,算是中上的收訊,但不清楚那篇文章的有沒有用最新的韌體去測試....
但我還是不敢買SPARTAN, 雖然它非常的美.....畢竟我想要更準確的gps收訊 (高階表的天線設計過實是很困難的,太多其他干擾在裡面,機構位置也很受限...為了美觀用金屬材質,都會影響收訊)

另外 Suunto確實是在田徑場的表現式非常的出色! 我有一個朋友之前用epson 810 (還是850我忘了),他是速度型的跑者,很介意在400田徑場的表現,他跟我抱怨說它10公里會快樂500公尺以上,問我怎麼辦? 剛好我前陣子換表,幫他做了測試後所以他2話不說馬上換成Ambit3 Sport, 他的感想是準到靠北,田徑場跑半馬誤差可以控制在15公尺,非常滿意!!
littlebert wrote:
另外的另外:在研究關...(恕刪)


我沒有用footpod,新款較高級的心跳帶應該都有包括類似功能

像我F3配Hrm-Tri心跳帶
在室內跑步機跑步時,手錶與跑步機的距離幾乎可無誤差
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!