回歸跑步的本質....Garmin Fenix 3 關箱文 R.I.P. [2015/05 - 2016/12]

crazygarlicx wrote:
不好意思,我知道兩...(恕刪)


我個人也是很愛 Garmin,只是看衰他們的發展方向而已。

DC Rainmaker

這是他的測試,根據他的看法,Fenix 3 的 GPS 沒有比較不準,只是因為它賣得太好,所以會比較常看到有人抱怨。

Fenix 5 的測試應該近期會出來,非常期待。
Komii Toy Reviews wrote:
我個人也是很愛 Garmin...(恕刪)


謝謝 Komii大提供的資訊, Dc的view是愛運動表人士一定要拜讀的
F3的review我也看過,他也提到這隻對高樓的能力不是很理想(當然他也說GPS表多多少少都會有這個問題 這點我非常同意)

我這篇關箱文至少醞釀了4個月才PO出來,一方面要有夠多的數據和經驗,才敢貼出來跟大家討論,深怕誤導了大家
Fenix 3我跑了6000公里,裡面有操場 有山路 有自助馬 有標馬比賽 也有超馬比賽! 我想說的是,每個人的使用環境跟條件是很不同的,也非常相信跑友的感覺! 有些跑友覺得它準到不行(我以前也覺得它準到不行),如果他覺得準確,那就是準的,即使賽道沒有人認證過!!

就我個人,惟一能比較的就是在有認證的賽道或是標準的田徑場上,得到最少的誤差,那就是準確的! 賽道中有高樓也是沒辦法的事,設計者需要盡力去克服,讓跑友能夠有更準確的數據去配速 去練習!

Fenix 3就我知道的消息是賣的超級超級好的,我個人就買了兩隻! 兩隻都不準嗎? 我不敢說,第一隻都在跑超馬,沒在注意速度! 但第二隻就越用越有感,因為後期想要拼全馬成績,才覺得它不行!

希望這篇關箱文能讓大家來討論,有感覺的跑友可以一起來討論,分享資訊,很期待能早日換回Garmin...讓我在garmin connect一萬多公里的里程記錄在延續下去!

感恩

crazygarlicx wrote:
...想要拼全馬成績,才覺得它不行...(恕刪)

所以說不是 "最優秀的生存" 而是 "最適者生存".
畢竟不是大多數的人都須要 "想要拼全馬成績".
我跟樓主一樣用F3用到受不了,但是他的APP確實很棒
在捨不得APP的情況下賣了F3買了735,我也不知道735用的晶元是哪一種,反正誤差比F3小太多了
幾次42.195的全馬跑下來735記錄的距離大約都在42.4左右,還算是可以啦
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

crazygarlicx wrote:
我愛Garmin....(恕刪)


我個人也是熱衷GARMIN的人,原因不外乎軟硬體的支援度及自由度,放眼來看其他廠商或有部分超越,但卻很難整體超越。

GARMIN生產各種產品,某一部分都能互相運用,如地圖、航點航跡航線、客製地圖、POI等等...軟硬體支援度及自由度都很高,雖然我也常抱怨包含韌體問題及硬體始終不願像手機一樣用最好的規格,不過整體而論不得不說還是沒人能超越

所以我的導航產品幾乎都是G家的,從汽車導航到單車EDGE800、810、820、1000,跑表220、610、F3一路買上來,只有820抱怨最多(不是飄移問題),很快就賣掉了,其他產品沒遇過太嚴重的漂移

一路上我也一直關心相關討論,確實F3飄移問題很多(但它應該歸類在戶外全能錶,用在跑步上我自己覺得有點笨重、應該不是每支錶都會飄),反倒是較低階的很少聽到

我也訂了一支F5X,屆時希望不會有F3的災情

請教大大
Footpod在跑步機上準度如何?
我在想Footpod在跑步機上用的原理應該就是晃動頻率而已吧,這樣子的話手錶本身也可以測的準確的晃動頻率不是嗎?
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

littlebert wrote:
另外的另外:在研究...(恕刪)


請教大大
Footpod在跑步機上準度如何?
我在想Footpod在跑步機上用的原理應該就是晃動頻率而已吧,這樣子的話手錶本身也可以測的準確的晃動頻率不是嗎?
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

C2SAM wrote:
我沒有用footpod...(恕刪)


To C2SAM大
我有Garmin Footpod 也有 HRM-RUN, 都有長期偶爾使用
我覺得這兩者功能應該沒有互通性
Footpod可以在沒有GPS收訊的地方估算出配速,步頻跟距離
理論上HRM-RUN應該沒有這個功能喔,您搭配HRM在室內使用能夠準確預估距離,應該單純只是手錶本身的機能

使用經驗上,我是這麼認為啦
swbc wrote:
請教大大Footpod...(恕刪)


根據 DC Rainmaker 的說法

HRM-RUN: Vertical Oscillation, Ground Contact Time, Cadence
Footpod: Cadence, Pace (and thus distance)
Wrist (Watch/WDR): Cadence, Pace (and thus distance)

其中 Footpod 在室內的測距要比手錶準得多,因此在跑步機上要測距離的話 Footpod 是首選。HRM-RUN 多出來的數據是垂直距離跟地面接觸時間而已,步頻基本上手錶就可以測了。

話說 Footpod 好像得要校正距離,但是我從來沒校正過距離也滿準的。

littlebert wrote:
To C2SAM大...(恕刪)


C2SAM大大用的心律帶是Tri(藍色三鐵用的)而不是大大您用的HRM-RUN,是不是功能上有差異呢?
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!