回歸跑步的本質....Garmin Fenix 3 關箱文 R.I.P. [2015/05 - 2016/12]


Nitro GPS Watch wrote:
u-blox 7020...(恕刪)


既然難得有GPS手錶方面的專業人士出現
不知道方不方便請問一下,除了GPS晶片跟收訊天線之外
是不是手錶韌體方面也會影響GPS準確性呢?
另外Fenix 3 這類金屬錶圈是不是也會影響GPS收訊呢??

感謝您的回應了
littlebert wrote:
既然難得有GPS手...(恕刪)


韌體也是因素,GPS接收晶片有很多的參數要調整,晶片廠都有服務貴重客戶的重要參數,
可以讓貴重客戶接收的更快更穏更省電,然而我們是小廠自己try...

金屬錶圈是會影響的.

Nitro GPS Watch wrote:
韌體也是因素,GPS...(恕刪)


感謝您的專業回答!
不知道對於搭配Footpod使用能不能提高GPS準確性,您有沒有什麼看法?
GPS Accuracy

不知道為什麼,上面的網站顯示 GPS準確度名列前茅的裝置,有不少是搭配Footpod使用
我實在想不出來Footpod提高GPS準確度是用什麼樣的機制進行的
沒有要護航什麼, 也不想要特別去爭論,
這是剛剛操場測出來的軌跡, 內圈第一跑道, 過程因為會閃人所以誤差值應在容許範圍...
至於軌跡到底要多圓才是準確的?我也不懂,只知道兩圈半就是1公里。。。。
看到版大的Fenix 3 關箱文,真是嚇屎寶寶了

小弟經濟能力較差

原本想利用Fenix 5上市,Fenix 3降價時,選購Fenix 3

原來最基本的定位,都如此糟糕

嚇的我不敢拋售920xt換Fenix 3【還是繼績用好了】

10幾年前

小弟第一台MIO 168導航機時,那時去台北市,大樓林立,造成GPS迷航,結果要外接GPS外接線才能有7~8成的定位成功。

車子都開到目地了,才定位完整,後來GARMIN的產品出現,才大大改善此一問題

果然是替美軍做定位的GARMIN【軍規等級】

時到今日引以為豪的定位,確變成敗點

我就不相信一定要多花2200元買Footpod才會正確定位

#請GARMIN高層出來正視此一問題,我也相信APPLE WATCH不會攻佔運動市場,小弟猜未來應該會攻佔健康監測的區塊

#但是非得要讓GARMIN迷,一一出走,不是好現象

#GARMIN加油,台灣加油

Fenix3登山迷航記
如果不改善Fenix 5就不要放入topo登山地圖了,別害慘了一堆登山客

littlebert wrote:
感謝您的專業回答!...(恕刪)


比較抱歉我的客人從來沒有Footpod的需求,所以我沒用過,就我的理解,Footpod就只是單純的計步,但能很即時及精準的傳出(用ANT+ or BLE)運動者的每一步,用g-sensor很難即時同時也會有誤差看演算法功力而定,若程式知道你的步幅多長又知道你上一步到下一步的時間這樣可以算出速度,知道你跑了多少步這樣可以知道距離,這樣能否提昇GPS接收,我想這些大廠要什麼人才都有,利用精準又即時的Footpod比較GPS是否在漂移,再加以修正.所以footpod並沒有提昇實質的GPS接收,但能靠著演算法改善GPS漂移或是沒有訊號所帶來的資料不準確.

另外我不是單純的使用者,我是在做運動錶也再賣運動錶,買Garmin的錶昰拿來當標準值,奉Garmin為規範.就像看待神明一樣,不敢跟Garmin比什麼,fenix 3做工細,載起來也很大方高貴,是隻好錶,對我而言唯一GPS數據不是很理想,也許是不鏽鋼錶圈整合全向性EXO天線有它的物理極限存在因素.但看樓上的錶跑出來的軌跡明明就比我的好太多啊
不知道有沒有人發現, fenie 3 的3D速度、3D距離在實務上根本不能用,曾經反應客服多次到現在也沒有下文,只回應說要轉給相關單位處理,主打的功能不能使用也太瞎了。其他的使用經驗跟版主差不多,後台功能真的很棒,就是GPS收訊超爛@@。
Fenix 5x 繼續了傳承Fenix 3計算距離誤差太大的缺點
下圖是未上市工程機跑42.195KM馬拉松所計算的距離





o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

fansofyou wrote:
沒有要護航什麼, 也不想要特別去爭論,
這是剛剛操場測出來的軌跡...(恕刪)

板橋第2運動場四周相當一段距離都沒什麼高的建築,
如果連這種地方都不準那可慘了~
我的FENIX 3 藍寶石版,週日跑萬金石測到的里程數為42.35公里.
大大的錶誤差這麼大,建議送修.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!