重訓內容：胸，三頭肌
穿戴方式：左手VA3 右手Blaze
Garmin 結果如下
Fitbit結果如下
Garmin
熱量消耗 158
心跳峰值117
平均心跳 98
Fitbit
熱量消耗 178
心跳峰值 130
平均心跳 103
接下來另一個測試
重訓內容：腿，肩膀
穿戴方式：左手VA3 右手Blaze
VA3測試結果如下
Fitbit測試結果如下
Garmin
熱量消耗 197
平均心跳 101
心跳峰值 149
Fitbit
熱量消耗 300
平均心跳 122
心跳峰值 158
結論
我非常想要喜歡 Vivoactive 3。因為它的質感跟外型，還有它的一堆功能都是 Blaze 無法相比的。可惜這幾天測試下來， Blaze 重訓結果根本打趴 VA3。
做深蹲或硬舉等動作的時候，明明已經氣喘如牛，但VA3的心跳數據一直在95～98， 而 Blaze 數據早就已經在110左右了。
後來上國外的論壇爬文後，才知道VA3心跳偵測在重訓時問題很多。我並非個案。
說真的，測試下來我對VA3蠻失望的。畢竟價格是 Blaze 兩倍，上市日期也比Blaze 新快兩年，而且也是自己血汗錢買的，當然希望它在運動上的表現一定贏過Blaze. 畢竟他們都是運動錶。
以上純屬個人測試結果跟感想，分享給大家。如果你需要精確的慢跑，三鐵數據分析，VA3是很好的選擇。但如果你主要運動為一般心肺跟重訓，我認為 Fitbit會是比較適合你。
