原本以為都是偏運動取向的高階錶，結果越看越覺得兩支方向其實差滿多。整理了一下幾個我自己比較在意的地方，也想順便問問看大家，如果是重訓、跑步、潛水、爬山都有在碰，會比較偏哪一支？
我自己選錶其實滿在意戴起來的大小，尤其重訓、跑步這種會一直動手腕的運動，錶太大或太重，戴久了多少還是會差。
fēnix 9 系列這次有 43mm、47mm、51mm 三種尺寸，可以按照自己的手腕粗細跟使用習慣去選。43mm 對手腕比較細的人應該會比較友善，女生戴也很適合；51mm 顯示空間最大，但戴在手上存在感也會比較明顯。像我自己是男生，手腕偏細，如果要兼顧運動跟平常戴，應該會先看 47mm，尺寸算是比較折衷一點。有興趣的人也可以先量一下自己的腕圍，官網每個尺寸都有標示建議的適用腕圍，選起來會比較準。 錶帶設計上除了日常的黑灰白系列，也有亮色系的珊瑚粉、楓橘紅，喜歡皮革的也有奶油白跟深棕兩款，可以依個人風格選擇顏色。
Apple這次錶盤顏色僅有兩色(原色、米色)，選擇性較少，但錶帶款式設計更多元，都是大地色系的類型，也滿呼應這次想主打的續航力升級、運動分析賣點。而錶盤的尺寸只有 49mm 一個尺寸，所以基本上就是看自己的手腕能不能接受。49mm 本身已經算偏大的錶，如果本身手腕比較細，戴起來的存在感就會蠻明顯，官網標示適合手腕圍13-21公分的朋友，大家可以自行斟酌一下需求跟日常佩戴習慣。
再來是續航。Ultra 4 的續航其實已經進步不少，最高可達50小時，體能訓練的模式跟測可使用45小時，但 fēnix 9在日常使用狀態電池效能最長可達29天，運動模式也可連續開2天多，這種「電量自由」的感覺，真的太爽，畢竟最不想遇到的就是準備好要開練了、跑到半路，結果抬手發現手錶沒電。
另外如果真的有夜跑或摸黑爬山的需求，兩支其實都有手電筒功能，但做法不太一樣。Apple Watch 是直接用螢幕打出白光或紅光，fēnix 9 則是另外做了一顆可調亮度的 LED 手電筒，白光、紅光都可以用，Pro 版本還多了綠光。這種平常不會留意到的細節，真的遇到晚上找東西、照路或夜跑的使用狀況時，差異上就會蠻明顯，如果你是在戶外需要相對強的照明，fēnix 9的手電筒可能會比較合適。
接下來就從實際運動的需求來看這兩支的差別。
先從我平常比較常做的重訓、跑步來看，我覺得運動錶現在的重點 不是「它可以記錄多少數據」，因為技術越來越好，每款能紀錄的數據一定都很多，最有價值的是可以把這些資料串在一起解讀，Garmin在這塊就真的做得不錯，它很適合懶人，無需特別設定，像它會綜合睡眠分數、HRV(心率變異度)、近期訓練負荷、壓力跟恢復狀況，提供一個0~100的身體能量指數，讓人一看就知道自己身體的疲勞狀態與恢復狀況，而且使用分數或是簡要報告這種方式呈現，對非專業人士來說也更直觀友善！
另外也會直接顯示恢復時間、訓練狀態、耐力分數這些資訊，畢竟這些數值都會影響訓練完備程度啊～尤其如果之後真的開始固定自己排課表，長期累積下來的資料應該會比單看某一次運動紀錄更有參考價值。
Apple Watch Ultra 4 的部分，常見的健康數據、運動紀錄也都有，像每次的心率、配速、活動量等資訊留下來，如果是女生，還有女性健康數據的管理，另外，Ultra 4今年也有準備指數，跟Garmin有一點像，就是可以綜合心律、呼吸、體溫等數據，推算出你的身體狀態。另外，它有些比較進階或特定項目的數據，還是會需要另外搭配 App，這點也是我選錶時會考慮的地方。
如果只是跑步、重訓、游泳、騎車這些比較常見的運動，其實 fēnix 9 跟Ultra 4 都已經很夠用了，基本的紀錄需求兩邊都能處理。
我自己反而比較在意的是，之後如果開始接觸更多不同類型的運動，手錶是不是還能繼續沿用。這點 fēnix 9 的延伸性就比較明顯，除了跑步、重訓之外，像越野跑、登山、攀岩、滑雪、SUP、獨木舟，甚至水肺潛水跟自由潛水，系統本身都有對應的活動模式，也有新功能GARMIN EPIC可以串聯各項活動，會想試試看。
像潛水這種比較專門的項目，fēnix 9 也不是只有幫你記深度而已，而是連減壓資訊、Nitrox 氣體設定、安全停留、禁飛時間、潛水計畫等功能都直接整合在手錶裡。當然，Apple Watch Ultra也可以做到這些紀錄，只是會額外下載付費App。
所以如果平常就是固定幾種運動，這塊差異可能不會太有感；但如果跟我一樣練著練著又開始想玩別的，Garmin 比較可以一支錶一路用下去，相對會比較吸引我。
往戶外走之後，導航功能也變得重要。fēnix 9 不只是開 GPS 記錄路線而已，本身就有離線地形圖、等高線、路線導航跟 3D 立體檢視，跑山、登山或走比較陌生的路線時，可以直接在手錶上確認目前位置、前面的地形跟接下來怎麼走。
續航部分也會跟錶徑有差，43mm 在一般活動模式下最長 18 小時，51mm 則可以到 54 小時。這種差異平常跑個幾公里可能沒什麼感覺，但如果是整天登山、越野或長時間待在戶外，電量跟導航能不能一路開著就會變得滿重要。
另外，這代地圖相關的效能也有升級，就一起整理給大家參考。記憶體比上一代提升 50%，地圖拖曳、縮放的速度最高提升 30%，儲存空間也增加到 64GB，光是歌曲就能下載7000首，也能儲存更多地圖資料。不確定用起來會不會有明顯差異，但有升級就給讚xd。
至於 Apple Watch Ultra 4 同樣採用雙頻定位，與Garmin雷同，一樣可以在高樓林立的城市定位精準，但Apple Watch如果在中度以上的戶外場域，我查了一下，好像還是會有點飄；在高精度 GPS 追蹤模式下，續航最長可達 18 小時，對於多數城市通勤與週末輕度戶外活動的使用者來說，是非常足夠應付一般使用情境。
總結來說，我會把兩支錶放在不同的使用需求下來看。
Apple Watch Ultra 4 是以智慧功能為核心的裝置，運動、健康與日常生活都能整合進 Apple 中，主打全新Siri AI上場能幫助生活更便捷；Garmin fēnix 9 系列則把運動放在產品核心，所有的運動數據都由手錶直接紀錄，數據整合力也強，如果要玩多種運動，也是直接一支錶戴到底，且不分手機作業系統，iOS與 Android系統都可以靈活使用。Garmin的運動訓練生態系完整，圍繞著長期運動與訓練需求打造。
所以最後回到我自己身上，我覺得一支錶值不值得的地方是，它能不能一錶多用，就是可以健身、跑步、淺水、爬山這樣上山下海，fēnix 9 系列對我來說就更符合實際剛需及未來規劃，畢竟我還想靠這支錶搭配運動成為滿分男（？
以上都是小弟個人的淺見，如有說錯或是其他大大想補充的都可以留言討論，有整理成簡單的對照圖表，大家也可以參考看看
