Nitendon Switch的cpu比wii u及psv強多少？是幾核心的？

starfield

842分

111樓

starfield

個人積分：842分

文章編號：64053509

somebady wrote:
我後面也有講說：【當...(恕刪)

我應該寫的清楚點,那些從WII U移植過來的和畫面精簡的遊戲之外,NS的確少有1080P的遊戲,DQH我個人是認為除了FPS從60降到30之外,BOSS的動作張數被刪減一部份,水面的光影也大幅減少,畫面的物件多邊型數量也減少許多,敵人的數量也是如此,連天空的雲層都刪減,如果這樣還不夠多,那我也没什麼好說的
SS和PS這二台古董就不用比了,PS在3D上比SS優異,而SS強在2D方面,這二台的強弱差異没有很巨大
而PS3和XB360更不用說,二台很多架構都是類似的,各方面硬體數據各有千秋,當然差距不大,而且二台硬體發售時間相差約1年,這種差距很正常,反而是NS和PS4差了4年,而這樣的硬體差距,你認為很小嗎？更別說NS還比PRO更晚發售
記得去年還有提到NS的硬體應該會和PS4差不多,但真實狀況可就不是如此
至於PS4上的地平線,密境4,古墓奇兵,巫師3等遊戲我就不比了,因為單就畫面上而言,NS和PS4的差距實在太大了

somebady

24分

112樓

somebady

個人積分：24分

文章編號：64054586

starfield wrote:
我應該寫的清楚點,...(恕刪)

您的1080p遊戲的過濾要求還真多啊
以日本現在現售中的實體遊戲為例：(扣掉download軟體)
zelda 荒野之息 (wii u移植)
12 switch(畫面精簡)
魔界戦記5(畫面精簡)
dragon quest heroes 1.2
炸彈超人R(畫面精簡)
いけにえと雪のセツナ(畫面精簡)
三國志13 with パワーアップキット(畫面精簡)
只剩下dragon quest heroes 1.2 而已
比例上還是1080p比較多

再重申一遍：我是跟您討論ns遊戲1080p的比例，不是跟您比較ps4與ns的效能的

我會用ps3與360來喻，就是因當時雙方主機廚畫面黨比較的就是您說的這些東西
動作張數
水面的光影
畫面的物件多邊型數量
敵人的數量
天空的雲層
您可以去youtube找找看當年的比較影片

starfield

842分

113樓

starfield

個人積分：842分

文章編號：64065890

somebady wrote:
您的1080p遊戲的...(恕刪)

我想有一點你也没搞清楚,不管你之前提的PS和SS或是PS3和XB360都是在幾乎同期出的硬體,而他們的差距,頂多是幾10%的差距,而且也没有誰一定完全強過對方,但NS和PS4可是相差4年(4年對硬體的發展可是差距很大),而更別提PS4 PRO和NS的差距了,
至於NS你要拿而那些畫面精簡甚至弱化移植的,你要當做是次世代高畫質遊戲1080P的遊戲來說,我也没意見,這些遊戲畫面也的確是1080P,但這對而言和PS3上的最後生存者,秘境合輯,古墓崛起移植到PS4一樣,當然這種東西見仁見智,現在就看未來NS上任天堂還會有多少1080P的遊戲
以目前NS的遊戲,大多不是從WII U移植,就是其他偏日式的二流遊戲,甚至是幾十年前的遊戲再重做到NS上,這點真的對一台新主機而言是蠻危險的,真正的獨立新作還是太少了

somebady

24分

114樓

somebady

個人積分：24分

文章編號：64067236

starfield wrote:
我想有一點你也没搞...(恕刪)

dqh的畫面我看不出來有四倍的差距，就這麼簡單
之前提的ss、ps、gc、ps2、360、ps3純碎只是舉例而已
它們的硬體效能、發售年份這些常識我還是有的
別想太多，把簡單的事搞得越來越複雜

CYP66

9分

115樓

CYP66

個人積分：9分

文章編號：64067338

somebady wrote:
dqh的畫面我看不...(恕刪)

dqh的畫面我看不出來有四佔的差距......感覺您須要看眼科.....
如此明顯的差別竟然看不出來

somebady wrote:
dqh的畫面我看不...(恕刪)

somebady

24分

116樓

somebady

個人積分：24分

文章編號：64068089

CYP66 wrote:
dqh的畫面我看不...(恕刪)

好吧，我承認我沒有寫輪眼，fps跳幀我真的沒感覺
荒野之息跳幀的問題，我不看網路上文章還真的不知道
還有抱歉，讓您複製到我的錯別字【四佔的差距】

a3619453

374分

117樓

a3619453

個人積分：374分

文章編號：64069401

所以ps4出了四年又如何
現在有攜帶型的ps4出來了嗎？
如果ps4做成掌機又維持效能它賣兩萬我也買

但目前有攜帶型裝置畫面比switch好的？
而且ps4玩不到滿分薩爾達傳說
買主機不是只靠性能
而是你想玩什麼遊戲
真要說效能ps4也比不上電腦，但我為了玩UC4還是買了ps4

yukimichael

60分

118樓

yukimichael

個人積分：60分

文章編號：64072109

如果要解除封印...那可能要先脫離NS的底座，
那個底座對NS是散熱是個負擔，
用一條type-c公對母延伸出來會對NS的散熱好許多。
而且原廠附的變壓器TV輸出功率最大也才39W，
解除封印能改善多少...真的不用期待太多，
就算解除封印散熱又一個大問題，
以目前TV模式下玩荒野之息幾小時後把NS取出，NS下半處還蠻燙的。

DQH1&2 TV模式下沒1080P吧(應是900P)？
還有樂高小城，真的希望這2款遊戲都不要達到1080P，
因1080P下30fps都很不穩定(平均都只有25fps)，樂高小城玩起來更是頭暈想吐。

已NS目前性能...真的不要指望後期能有什麼1080P的大作，
能900P穩定30fps就要滿足了。
我目前就只期待解除封印後能穩穩900P+30FPS就夠了。

somebady

24分

119樓

somebady

個人積分：24分

文章編號：64073830

yukimichael wrote:
如果要解除封印.....(恕刪)

http://heavy.com/games/2017/03/dragon-quest-heroes-2-performance-nintendo-switch-vs-ps4-vs-ps-vita/

Digital Foundry looked at how the Nintendo Switch version compares with the PS4 and PS Vita versions.

The Switch versions runs with a 1080p resolution while docked and 720p while handheld. The PS4 version runs at 1080p and the PS Vita runs at a 960×544 resolution, its max resolution.

RR

3700分

120樓

RR

個人積分：3700分

文章編號：64074203

somebady wrote:
http://heavy.com/games/2017/03/dragon-quest-heroes-2-performance-nintendo-switch-vs-ps4-vs-ps-vita/

看完他整個比較影片，整理下結論：

1. PS4版1080p當然物件最多FPS也幾乎穩定在60，戰鬥中會掉到5x。
2. NS版主機模式1080p，部分物件明顯較PS4版簡化，貼圖與遠景細節也減少。FPS一般地圖穩定30，但密林之類會掉到25上下。
3. NS版戰鬥中FPS必掉到25，敵人多一點甚至掉到20以下，感覺"非常不好"，偶爾甚至會覺得比PSVita版還頓。
4. NS版攜帶模式跑720p，FPS更糟，一般地圖就明顯不到30......
5. PSVita版跑540p，物件貼圖遠景也大量刪減，十足就是PS2時代的水平，但換來的是FPS反較NS版穩定。

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？

Nitendon Switch的cpu比wii u及psv強多少？是幾核心的？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Nitendon Switch的cpu比wii u及psv強多少？是幾核心的？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！