ilove2nd wrote:
我倒是期待出一台
Switch Table...沒有螢幕純主機接電是, 但是性能加強版本
遊戲都能跑到1080P...可以不用4K

最好的方式就是出台在底座有顆高階 GPU 的 Switch Pro
也就是 eGPU 的概念

出門帶主機,用主機的螢幕隨時玩
主機上的 GPU 可以降級省點成本沒差
反正螢幕也只有 720p,可以跑得順就好,省電比較重要
而底座的高階 GPU 讓回家插上底座後
可以跑上 4k 高清遊戲
不用考慮耗電的問題,畫質為優先考量
這樣進可攻退可守,出門或宅在家兩相宜

也不用出什麼純主機版了,接上底座就是性能加強版了
主機和底座還可以分開賣
只買主機就是純掌機板,無法輸出電視 (必須透過底座)
買主機 + 底座就是掌機/家用版本
只買主機,日後想升級的也可以再單買底座來擴充,再賺他一筆
接上底座的畫質只要不要輸 PS5 太多
就有可能移植最新次代的大作
這樣就算主機 + 底座的價格超過 PS5,我也願意入手
畢竟能跑 3A 大作 + 任天堂本家的遊戲就夠吸引人了
這可不是 PS5 做得到的
類似概念以前SEGA等廠商都有玩過,沒一個成功的。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
RR wrote: 類似概念以前SEGA等廠商都有玩過,沒一個成功的。 

你是回我提的 eGPU 的概念嗎?
如果是的話
以前技術不成熟, 匯流排頻寬不足
但現在 eGPU 技術及用法多的是
筆電上相關技術都用多年了
軟體依硬體性能來跑不同畫質的技術也成熟了
不太能拿以前的失敗經驗來對比了
況且印象中 SEGA 只是增強性能 32x
不是掌機加家機的概念

舉個例子
以前任天堂也有過黑歷史,出了一台失敗的 Virtual Boy
當時 VR 技術不成熟,失敗很正常
現在 PS4 的 VR 眼鏡卻成功了 (應該算是成功吧)
兩者概念差不多
是否成功,完全取決於當下的技術是否成熟而已
覺得可以出個大一點螢幕的PRO4K版

可分為單主機螢幕平版(讓目前版本的人可使用原有joy con連結)

或捆包(包含搖桿

有需求的只要升級螢幕主機(平板)即可
venus0256 wrote:
現在 PS4 的 VR 眼鏡卻成功了 (應該算是成功吧)


PSVR沒有很成功吧
只有獨佔遊戲有看頭,不能自由裝mod,連定位追蹤都爛,PS Move搖桿更是可笑
PCVR都贏好幾條街...
Pixel 10 Pro XL Rooted
jj4156 wrote:
PSVR沒有很成功吧(恕刪)

有破百萬,算是不錯。

那個紙箱VR呢
還有人記得嗎
愛爾羅西 wrote:
有破百萬,算是不錯。

那個紙箱VR呢
還有人記得嗎


如果你是說銷售數字上的成功~ 那給過

但硬體跟用途差 Oculus、HTC、Valve太多
我不信哪個人想要玩Beat Saber會用PSVR玩的
Pixel 10 Pro XL Rooted
jj4156 wrote:
如果你是說銷售數字上的成功~ 那給過

但硬體跟用途差 Oculus、HTC、Valve太多
我不信哪個人想要玩Beat Saber會用PSVR玩的


你真的忘記NS的紙箱VR喔.....
venus0256 wrote:
舉個例子
以前任天堂也有過黑歷史,出了一台失敗的 Virtual Boy
當時 VR 技術不成熟,失敗很正常
現在 PS4 的 VR 眼鏡卻成功了 (應該算是成功吧)
兩者概念差不多
是否成功,完全取決於當下的技術是否成熟而已


這台,很多人都不知道。上影片。

愛爾羅西 wrote:
你真的忘記NS的紙箱VR...(恕刪)


你說那個垃圾LABO?????
沒有忘記啊,只不過他根本是騙小孩的垃圾,根本不能拿來跟Valve那些放在一起討論啊,所以我才沒說
Pixel 10 Pro XL Rooted
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!